Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-3497/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.
при секретаре судебного заседания Тарасенко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Воронину А.А., Воронину С.А., Ворониной Ж.А. и Ворониной Н.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
МП г. Омска «Тепловая компания» обратилось в суд с иском к Воронину А.А., Воронину С.А., Ворониной Ж.А. и Ворониной Н.И. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что он в качестве энергоснабжаюшей организации поставляет через присоединенную сеть тепловую энергию в виде отопления и горячей воды в жилой дом по адресу ***. Ответчики, проживающие в кв. *** указанного дома, за период с 01.08.2007г. по 31.03.2014г. лишь частично оплатили потребляемую тепловую энергию, в результате чего у них образовалась задолженность в размере *** руб., из них: за горячее водоснабжение - *** руб., за отопление - *** руб. С учетом изложенного МП г. Омска «Тепловая компания» просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также пени в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца по доверенности Дараева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени месте слушания дела извещена надлежаще; просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.
Ответчик Воронина Ж.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее, Ворониныа А.А., Воронина С.А., Ворониной Н.И. задолженности в размере *** руб. признала. С учетом ее материального и семейного положения, инвалидности матери Ворониной Н.И., просила снизить размере неустойки. Также пояснила, что Воронин С.А. с 19.11.2003г. находится в местах лишения свободы, предположительно освободится в 2016г.
Ответчики Воронин А.А., Воронин С.А./ Воронина Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.
Судом установлено, что Воронин А.А., Воронин С.А., Воронина Ж.А., Воронина Н.И. зарегистрированы и проживают, все кроме Воронина С.А., в квартире по адресу ***, что подтверждается информацией Отдела адресно-справочной работы УФМС Омской области.
<данные изъяты>
Также судом установлено, что МП г. Омска «Тепловая компания» через присоединенную сеть производит ответчикам отпуск тепловой энергии.
За период с 01.08.2007г. по 31.03.2014г. ответчиками оплата за пользование тепловой энергией производилась частично, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере *** руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Судом установлено неисполнение обязательств ответчиками в части производства оплаты за потребленную тепловую энергию, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков Воронина А.А., Ворониной Ж.А., Ворониной Н.И. задолженности в размере *** руб. При этом суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиками не оспорен, однако полагает возможным исключить Воронина С.А. из числа ответчиков, поскольку он с 2005г. находится в местах лишения свободы.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны ответчиков, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени, однако с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным снизить ее размер до *** руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** в равных долях.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Воронина А.А., Ворониной Ж.А. и Ворониной Н.И. в пользу Муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере *** руб., пени в размере *** руб., всего - *** руб. *** коп.
Взыскать с Воронина А.А., Ворониной Ж.А. и Ворониной Н.И. в пользу Муниципального предприятия г. Омска «Тепловая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. в равных долях - по *** руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2014 г.
Судья
