Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-366/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Караидель 30 июня 2014 г.
 
    Караидельский районный суд РБ в составе:
 
    Председательствующего судьи Голышева В.В.,
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России к Галиеву А.В. о досрочной взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Галиеву А.В. о досрочном о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Галиев А.В. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику Галиеву А.В. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком № месяцев, считая с даты его фактического предоставления под №% годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Галиев А.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере № рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении(перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № % процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит м уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать имущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считают, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, на сумму просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежащих начислению и уплате процентов(если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейка, в том числе:
 
    № рублей № копеек- неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., № рубля № копеек- просроченные проценты, № рублей № копеек- просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им,- что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет № рубль № копеек.
 
    На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Галиева А.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копейка, почтовые расходы в размере № рубль № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
 
    Наложить арест на имущество, принадлежащее Галиеву А.В., проживающему по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России), его представитель в судебное заседание не явился, по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом был извещен об этом. С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
 
    Ответчик Галиев А.В. в судебном заседании признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято. Последствия признания иска судом разъяснены.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ удовлетворить иск, так как ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Галиева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере № рублей № копейку.
 
    Взыскать с Галиева А.В. государственную пошлину в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» в размере № рублей № копеек и почтовые расходы в размере № рубль: итого №) рублей № копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Караидельский районный суд, если иное не предусмотрено гражданским процессуальным кодексом.
 
    Председательствующий: судья В.В.Голышев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать