Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-220/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Альменевский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.
 
    при секретаре Колотиловой Ю.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 30 июня 2014 года гражданское дело по иску МО МВД России «Шумихинский» к Нурмухаметову К.Г. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с иском к Нурмухаметову К.Г. о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие – <данные изъяты>, с учетом измененных исковых требований просит разрешить МО МВД России «Шумихинский» произвести принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Нурмухаметову К.Г. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Свои требования мотивирует тем, что Нурмухаметов К.Г. является владельцем огнестрельного оружия <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением сроков перерегистрации разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия оно было изъято у ответчика и до настоящего времени хранится в комнате хранения оружия <данные изъяты>». До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия указанного оружия, не дал разрешение на его реализацию.
 
    В судебное заседание представитель истца МО МВД России «Шумихинский» Митрофанова М.Л. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Митрофанова М.Л. измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что Нурмухаметов К.Г. до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не принял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, следовательно, не вправе на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием.
 
    В судебное заседание ответчик Нурмухаметов К.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Согласно имеющимся в деле телефонограммам просит дело рассмотреть в его отсутствие, с исковым заявлением согласен.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.129 ГК РФ, ст.ст.6,13,28 Федерального закона от 13 декабря 1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.
 
    Пунктами 1,3 и 5 ст. 22 Закона об оружии, предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    В силу ст. 13 Закона об оружии, право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.
 
    Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного закона.
 
    Согласно положениям статей 9, 12 и 13 Закона об оружии продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.
 
    В судебном заседании установлено, что Нурмухаметов К.Г. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты>.
 
    Разрешение РОХа № на право хранения и ношения оружия выдано Нурмухаметову К.Г. ОВД Альменевского района сроком до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия разрешения оружие изъято у Нурмухаметова К.Г. и хранится в комнате хранения оружия <данные изъяты>».
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией квитанции № на принятое оружие и боеприпасы, копией протокола изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом участкового уполномоченного об изъятии огнестрельного оружия.
 
    В соответствии со ст.27 Закона об оружии, изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия Нурмухаметова К.Г. истек ДД.ММ.ГГГГ., ответчик его не продлил, и следовательно, не мог на законных основаниях владеть оружием.
 
    ДД.ММ.ГГГГ оружие у Нурмухаметова К.Г. было изъято и хранится в настоящее время в <данные изъяты>
 
    Согласно п.1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам и в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).
 
    Согласно п.1,2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    В судебном заседании установлен тот факт, что Нурмухаметов К.Г. не обращался с заявлением о продлении срока действия разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия на протяжении двух с половиной лет.
 
    Статьей 28 Закона об оружии установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.
 
    Поскольку Нурмухаметов К.Г. не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием, его право собственности на охотничье оружие <данные изъяты> подлежит прекращению.
 
    На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Поскольку на МО МВД России «Шумихинский» возложена обязанность по принудительной реализации оружия в силу прямого указания Закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика Нурмухаметова К.Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета муниципального образования Альменевский район Курганской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования МО МВД России «Шумихинский» к Нурмухаметову К.Г. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Нурмухаметова К.Г., на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>
 
    Разрешить МО МВД России «Шумихинский» реализовать охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Нурмухаметову К.Г. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Нурмухаметова К.Г. в доход муниципального образования Альменевский район Курганской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альменевский районный суд.
 
    Судья Т.А. Речкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать