Дата принятия: 30 июня 2014г.
дело №2-221/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года г. Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной Е.С..,
при секретаре Кузнецовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Гапирову Николаю Николаевичу, Гапировой Любови Борисовне, Мухину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд обратился ОАО «Россельхозбанк» с иском к Гапирову Н.Н., Гапировой Л.Б., Мухину В.С., о взыскании задолженности по кредиту, предоставленному [Дата] г., в солидарном порядке в сумме [Данные изъяты], а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7483 [Данные изъяты]. Свои требования мотивировали тем, что [Дата] ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», (далее – Банк), в лице Управляющего дополнительного офиса [№] Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», заключил с Гапировым Н.Н., (далее - Заемщик), кредитный договор [№] (далее - кредитный договор), в соответствии с которым, Банком был выдан Заемщику кредит на неотложные нужды в размере [Данные изъяты] рублей с процентной ставкой [Данные изъяты] годовых, с обязательством Заемщика вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее в срок до [Дата]. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены Договоры поручительства физических лиц: [№] от [Дата] с Гапировой Л.Б. и [№] от [Дата] с Мухиным В.С. (далее - Договоры поручительства), в силу которых, последние обязуются отвечать в полном объеме перед Банком за надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору (ст. 361 ГК РФ «по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части»). Первоначально, до декабря 2013 года, Заемщик исполнял взятые на себя обязательства: ежемесячно вносил на текущий счет денежные средства, необходимые и достаточные для погашения основного долга и срочных процентов. Далее Заемщик |прекратил исполнение обязательств по погашению в срок основного долга и начисленных на него процентов по кредитному договору. Банк уведомлял Заемщика и Поручителей о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору, принимались меры к урегулированию отношений с Заемщиком и Поручителями по вопросу погашения задолженности во внесудебном порядке, однако до настоящего времени последние не исполнили взятые на себя обязательства.
Таким образом, по состоянию на [Дата] задолженность по Кредитному договору [№] от [Дата] составила: сумма основного долга - [Данные изъяты]; неустойка по основному долгу - [Данные изъяты]; проценты по основному долгу - [Данные изъяты]; неустойка по процентам - [Данные изъяты]. Общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору [№] от [Дата] составляет [Данные изъяты] копеек.
Представитель истца – представитель ОАО «Россельхозбанк» на основании доверенности Рыжова И.В. (л.д.40) требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Гапиров Н.Н. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал по основаниям, в нем изложенным (л.д. 56).
Ответчик Гапирова Л.Б. в судебном заседании исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признала по основаниям, в нем изложенным (л.д. 56).
Ответчик Мухин В.С. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, ходатайств и отзыва не поступало (л.д.52).
Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, [Дата] между Гапировым Н.Н. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор [№] согласно которому кредит предоставляется в сумме [Данные изъяты] рублей на срок до [Дата] путем перечисления на счет № [№]. Процентная ставка устанавливается в размере [Данные изъяты] годовых (л.д.9-11).
Факт получения денежных средств подтверждается копией банковского ордера [№] от [Дата]. на сумму [Данные изъяты] (л.д. 23).
Согласно п.4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком, являющимся Приложением № 1 к договору.
Как следует из п.4.2.2. кредитного договора, стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита.
Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет кредитора не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа, указанную в п. 4.2. кредитного договора (п.4.4. кредитного договора).
При заключении Кредитного договора [№] от [Дата] Гапиров Н.Н. был ознакомлен с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, с которыми он согласился, поставив в подтверждении свою подпись.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из материалов дела между ОАО «Россельхозбанк» и Гапировой Л.Б. был заключен договор поручительства физического лица [№] от [Дата] года, в соответствии с которым Поручитель (Гапирова Л.Б.) обязалась отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Гапировым Н.Н. своих обязательств по кредитному договору между Банком и должником (л.д.14-17).
Также между ОАО «Россельхозбанк» и Мухиным В.С. был заключен договор поручительства физического лица [№] от [Дата] года, в соответствии с которым Поручитель (Мухин В.С.) обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Гапировым Н.Н. своих обязательств по кредитному договору между Банком и должником (л.д. 18-22).
Как установлено судом, кредитный договор с Гапировым Н.Н. и договоры поручительства с Гапировой Л.Б. и Мухиным В.С. заключены банком в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписаны заемщиком, поручителями.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что заемщик Гапиров Н.Н. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату в установленные кредитным договором сроки задолженности по кредиту (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету [№] в отношении Гапирова Н.Н. Согласно указанной выписке последний раз погашение кредита имело место в ноябре 2013 года, с указанного времени обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.25-31).
Из материалов дела усматривается, что ответчики уведомлялись Банком о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту, однако требования истца не были выполнены добровольно (л.д.32-34).
Согласно расчету задолженности по состоянию на [Дата]. задолженность по кредиту составила [Данные изъяты], из них: сумма основного долга – [Данные изъяты]; просроченный основной долг – [Данные изъяты], неустойка по основному долгу - [Данные изъяты]; проценты по основному долгу – [Данные изъяты]; неустойка по процентам - [Данные изъяты] (л.д.24). Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства. В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.2.1 договоров поручительства, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Суд принимает признание иска ответчиками, письменное заявление ответчиков приобщено к материалам дела. Признание иска не противоречит имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в сумме [Данные изъяты] копеек подлежит взысканию в полном размере с ответчиков в индивидуальном порядке, а именно [Данные изъяты] копеек с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Россельхозбанк» к Гапирову Н.Н., Гапировой Л.Б., Мухину В.С. о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору [№] от 20.11.2012г. в сумме 428346 рублей 17 копеек удовлетворить полностью.
Взыскать в солидарном порядке с Гапирова Николая Николаевича, [Дата] года рождения, уроженца [Адрес], зарегистрированного по адресу: [Адрес] проживающего по адресу [Адрес]; Гапировой Любови Борисовны, [Дата] года рождения, уроженки дер. [Адрес], зарегистрированной по адресу: [Адрес] проживающей по адресу [Адрес]; Мухина Владимира Сергеевича, [Дата] года рождения, уроженец [Адрес], зарегистрированного и проживающего по адресу: [Адрес], в пользу ОАО «Россельхозбанк», юридический адрес: [Адрес], задолженность по кредитному договору [№] от [Дата] в сумме [Данные изъяты]
Взыскать с Гапирова Н.Н., Гапировой Л.Б., Мухина В.С.. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины по [Данные изъяты] копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца с момента оглашения.
Председательствующий Е.С. Хасаншина
Решение вступило в законную силу 31 июля 2014 года
