Решение от 30 июня 2014 года

Дело №2-516
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года                                                                                          г. Верещагино
 
    Верещагинский районный суд Пермского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Королевой Т.А.,
 
    при секретаре Мальцевой М.Н.,
 
    с участием истца Дробинина А.С.,
 
    ответчика Ивановой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению      Дробинина А.С., Дробинина А.С. к администрации Нижнегалинского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края, Харитонову С.П. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок
 
установил:
 
    Дробинин А.С., Дробинин А.С. обратились в суд с иском к администрации Нижнегалинского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края, Харитонову С.П. о признании права общей долевой собственности доля вправе 1/4 за каждым на жилой дом (А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с холодным пристроем (а) и надворными постройками: туалет (Г), конюшню (Г1), дровяник (Г2), деревянный забор (1), земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> по праву наследования.
 
    По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Иванова Надежда Петровна, Харитонов Николай Петрович.
 
    Истец Дробинин А.С. в судебном заседании, в обоснование исковых требований пояснил, что он и его брат Дробинин А.С. являются наследниками Х.Л.К., умершей "дата" г., по праву представления. Кроме них, наследниками являются: по завещанию- Харитонов С.П., по закону - Х.Н.П., И.Н.П., Харитонов С.П. Х. Л.К. приходилась им бабушкой, она при жизни завещала все свое имущество своим детям Харитонову С.П. и Д.Р.П.. Д.Р.П. приходилась им матерью. "дата" года Д. Р.П. умерла. При составлении завещания, Х. Л.К. не верно указала имя Д.Р.», по документам (паспорт, свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти) имя Д.Р. Согласно свидетельству о рождении имя Д. (фамилия до брака Х.) Р. Наследство умершей Х.Л.К.. состоит из жилого дома с надворными постройками, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик Харитонов С.П. в установленном законом порядке оформил право общей долевой собственности доля вправе 1/2 на дом и земельный участок. Другие наследники, ответчики по делу Х. Н.П., И. Н.П. на спорное имущество не претендуют, с иском согласны.
 
    Истец Дробинин А.С. надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик И. Н.П. в судебном заседании исковые требования Дробининых признала в полном объеме, подтвердила, что умершая Д.Р.П. приходилась дочерью умершей Х.Л.К. и матерью Дробининым А.С. и А.С.. Х. Л.К. называла свою дочь Р., в свидетельстве о рождении ее имя было Р. в свидетельстве о смерти указано Р.
 
    Ответчики Харитонов С.П., Х. Н.П., надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
 
    Представитель ответчика администрации Нижнегалинского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Свидетель Ш. Н.П. подтвердил, что умершая Д.Р.П. приходилась дочерью умершей Х.Л.К.. и матерью истцам Дробининым.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, установил следующее.
 
    Х.Л.К., умершая "дата" года, являлась собственником жилого дома с хозяйственными (надворными) постройками, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается справкой администрации Нижнегалинского сельского поселения Верещагинского муниципального района Пермского края, кадастровым паспортном жилого дома, кадастровым паспортном земельного участка (л.д.13,14).
 
    По информации нотариуса Верещагинского нотариального округа Б. В.В., наследственное дело после смерти Х.Л.К., умершей "дата". заведено по заявлениям сына Х. Н.П., дочери И. Н.П. не принявших наследство. Сын Харитонов С.П., фактически принял наследство по всем основаниям, в том числе по завещанию. Наследниками по завещанию являются: Х.Н.П., Д.Р.П.. Наследниками по закону являются: дочь И.Н.П., сын Харитонов С.П., сын Х.Н.П.. Имеются сведения о внуках по праву представления: Дробинин А.С., Дробинин А.С., мать которых Д.Р.П., являвшаяся дочерью наследодателя, умерла "дата". Свидетельство о праве на наследство выдано наследнику по завещанию Харитонову С.П., на 1/2 долю вправе собственности на жилой дом в <адрес> На 1/2 долю вправе собственности свидетельство о праве на наследство не выдано.
 
    Решением Верещагинского районного суда Пермского края от 01.04.2013 г. за Харитоновым С.П. признано право общей долевой собственности доля вправе 1/2 на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).
 
    При составлении завещания Х. Л.К. допущена ошибка, имя наследника дочери Д. указано Р. (л.д.8). В свидетельстве о заключении брака, свидетельстве о смерти имя Д. (до заключения брака Х.) указано Р. (л.д.10).
 
    Ответчики не оспаривают тот факт, что Д.Р.П. приходилась дочерью умершей Х. Л.К.и матерью истцам Дробининым.
 
    Согласно ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
 
    В силу абзаца 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Истцы являются наследниками по праву представления. Ответчики с исковыми требованиями истцов Дробининых согласились, оснований для отказа в иске не имеется, в связи с чем, исковые требования Дробининых о признании права общей долевой собственности доля вправе по 1/4 за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Дробининым А.С. право общей долевой собственности доля вправе 1/4 на жилой дом (А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с холодным пристроем (а), туалет (Г), конюшню (Г1), дровяник (Г2), деревянный забор (1), земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>
 
    Признать за Дробининым А.С. право общей долевой собственности доля вправе 1/4 на жилой дом (А) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с холодным пристроем (а), туалет (Г), конюшню (Г1), дровяник (Г2), деревянный забор (1), земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья       подпись                       Т.А. Королева
 
    Копия верна.
 
    Судья                Т.А. Королева