Дата принятия: 30 июня 2014г.
2-241/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
при секретаре Сумусенковой О.Н.,
с участием истца Котковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Котковой А.В. к Коркиной Н.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, начисленных процентов и сумм штрафа, проценты за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Коткова А.В. обратилась в суд с иском к Коркиной Н.В. о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 25 000 рублей, суммы начисленных процентов в размере 40000 рублей, суммы штрафа в размере 12500 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 10000 рублей, суммы начисленных процентов в размере 16000 рублей, суммы штрафа в размере 5000 рублей, сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10175 рублей, сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4312 рублей, также взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3889 рублей 61 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца по расписке денежную сумму в размере 25 000 рублей на срок два месяца под 10% ежемесячно за пользование займом (2500 рублей ежемесячно). В расписке предусмотрено условие о возвращении денежных средств по первому требованию, а также штраф за невыполнение условий договора – ? от суммы займа. До января 2013 года ответчик ежемесячно вносила начисляемые проценты, основной долг не возвращала. С февраля 2013 года ответчик денежные средства более не вносила, до настоящего времени основной долг не ею не погашен. На претензию-требование о возврате долга и уплате процентов ответчик не отреагировала. На день подачи иска за ответчиком числится сумма основного долга в размере 25 000 рублей, сумма начисленных договорных процентов за период с января 2013 года по май 2014 года (включительно) в размере 40000 рублей, штраф за нарушение условий договора в размере 12500 рублей, всего 77 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца по расписке денежную сумму в размере 10 000 рублей на срок шесть месяцев под 10% ежемесячно за пользование займом (1000 рублей в месяц). В расписке предусмотрено условие о возвращении денежных средств по первому требованию, а также штраф за невыполнение условий договора – ? от суммы займа. До января 2013 года ответчик ежемесячно вносила начисляемые проценты, основной долг не возвращала. С февраля 2013 года ответчик денежные средства более не вносила, до настоящего времени основной долг не ею не погашен. На претензию-требование о возврате долга и уплате процентов ответчик не отреагировала. На день подачи иска за ответчиком числится сумма основного долга в размере 10 000 рублей, сумма начисленных договорных процентов за период с января 2013 по май 2014 года (включительно) в размере 16 000 рублей, штраф за нарушение условий договора в размере 5000 рублей, всего 31 000 рублей.
Таким образом, ответчик свои обязательства по договорам займа не выполнила, к предусмотренным в расписках срокам заемные средства не возвратила. На требования о возврате сумм займа не отреагировала, мер для погашения задолженности не предприняла.
Истец Коткова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Коркина Н.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Коркина Н.В. взяла в долг у Котковой А.В. денежные средства в сумме 25 000 рублей под 10% ежемесячно, на срок 2 месяца. Проценты обязуется отдавать вовремя, ежемесячно. В случае невыполнения условий на нее возлагается штраф в виде ? общей суммы, т.е. 12 500 рублей.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Коркина Н.В. взяла в долг у Котковой А.В. деньги в сумме 10 000 рублей под 10% ежемесячно, на срок 6 месяцев. Проценты обязуется отдавать вовремя. В случае невыполнения условий на нее возлагается штраф в виде ? общей суммы, т.е. 5000 рублей.
Суд считает установленным, что между истцом Котковой А.В. и ответчиком Коркиной Н.В. заключены договора займа (ст. 808 ГК РФ).
Получение денежных средств по вышеуказанным договорам и в указанном в них размере, в установленном законом порядке ответчиком оспорено не было. Своих обязательств по возврату займа ответчик не исполнил. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые судом оценены в порядке ст.67 ГПК РФ.
Доказательств об отсутствия у Коркиной Н.В. обязанности по возвращению сумм долга представлено не было.
Согласно имеющимся в деле расписок сумма основного долга равна 25 000 рублям по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 10 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года.
Размер и порядок уплаты процентов по договорам займа был определен из расчета 10 % в месяц на сумму займа, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию (ч. 1 ст. 809 ГК РФ) по договору займа от 17.10.2011г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 месяцев) 2500 рублей Х 16 месяцев = 40000 рублей; по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 месяцев) 1000 рублей Х 16 месяцев = 16000 рублей.
Условиями каждого из вышеуказанных договоров предусмотрено, что ответчик обязан выплатить единовременный штраф в размере ? от общей суммы займа в случае невыполнения условий договора, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 500 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5000 рублей.
Согласно расчета, представленному истцом, сумма взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами по договору (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.202014 года составляет 10 175 рублей (25 000 + 12500 х 8,25% х 1184 дня ), по договору (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 23.05.202014 года составляет 4312 рублей (10 000 + 5000 х 8,25% х 607 дней).
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учетная ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%, что подтверждается Указанием Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У.
Судом установлено, что задолженность Коркиной Н.В. перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 000 рублей, сумма начисленных договорных процентов за период с января 2013 года по май 2014 года (включительно) в размере 40000 рублей, штраф за нарушение условий договора в размере 12500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 8,25% учетной ставкой банковского рефинансирования Банка России составляют 10 175 рублей. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 рублей, сумма начисленных договорных процентов за период с января 2013 года по май 2014 года (включительно) в размере 16 000 рублей, штраф за нарушение условий договора в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 8,25% учетной ставкой банковского рефинансирования Банка России составляют 4 312 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности равна по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (25 000 + 12 500 + 40 000 + 10 175) 87 675 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ( 10 000 + 16 000 + 5000 +4312) 35 312 рублей, всего сумма долга по двум распискам равно 122 987 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 3889 рублей 61 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котковой А.В. к Коркиной Н.В. о взыскании денежных средств по договорам займа, начисленных процентов и сумм штрафа, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Коркиной Н.В. в пользу Котковой А.В.:
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 25 000 рублей, сумму начисленных процентов в размере 40 000 рублей, сумму штрафа за невыполнение условий договора в размере 12 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 175 рублей, всего 87675 рублей;
- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 10 000 рублей, сумму начисленных процентов в размере 16 000 рублей, сумму штрафа за невыполнение условий договора в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 4 312 рублей, всего 35 312 рублей.
Взыскать с Коркиной Н.В. в пользу Котковой А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3889 рублей 61 копейку.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Турочакский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий - судья К.В.Албанчинова
