Дата принятия: 30 июня 2014г.
Гражд. дело № 2-524/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 30 июня 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Мангилевой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сташкиной А. Ф. к Сташкину В. А. и Чупаевой В. А. об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сташкина А.Ф. обратилась в суд с иском к Сташкину В.А. и Чупаевой В.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска истец Сташкина А.Ф. указала, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ее мужа - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру под номером два в жилом доме под номером семь с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями, находящуюся по адресу <адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на квартиру в жилом дом отсутствуют, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, т.к. проживает в указанном доме. Установление данного факта необходимо ей для оформления прав на наследственное имущество. В связи с чем, она просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать за ней право собственности на квартиру в жилом доме. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другими наследниками являются дети умершего - Сташкин В.А. и Чупаева В.А.
Истец Сташкина А.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Сташкин В.А. и Чупаева В.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, пояснив, что отказываются от наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти отца, в пользу матери Сташкиной А.Ф.
Суд, выслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Барабинской сельской администрацией Артинского района Свердловской области РФ на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно из ответа нотариуса Артинского нотариального округа на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
Согласно справки, выданной главой Барабинской сельской администрации Администрации АГО, ФИО1 завещание не оформлял.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде квартиры под номером два в жилом доме с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу <адрес>.
Наследником на имущество по закону является супруга умершего - истец по настоящему делу Сташкина А.Ф.
Другими наследниками являются дети умершего – Сташкин В.А. и Чупаева В.А.
Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
Включение недвижимого имущества в виде квартиры под номером два в жилом доме с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу <адрес> состав наследства умершего ФИО1 обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на квартиру, приобретенную им в ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается объяснениями сторон в судебном заседании, а также дубликатом договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом помещения, справками, выданными главой Барабинской сельской администрации на основании данных похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №) и похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №
Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении недвижимого имущества в состав наследства умершего ФИО1 подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истец Сташкина А.Ф. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратилась.
В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Сташкина А.Ф. после смерти своего супруга ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры под номером два в жилом доме с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу <адрес>, поскольку проживала совместно с супругом на день его смерти. В настоящее время Сташкиной А.Ф. необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.
При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия Сташкиной А.Ф. наследства, оставшегося после смерти ФИО1
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку факт принадлежности ФИО1 спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Иных требований истцом не заявлялось.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру под номером два в жилом доме с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу <адрес>.
Установить факт принятия Сташкиной А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности Сташкиной А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру под номером два в жилом доме с хозяйственными постройками и сооружениями по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
Копия верна Волкова Е.В.
