Решение от 30 июня 2014 года

    Дело № 2-1877/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июня 2014 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
 
    при секретаре: Мкртумян Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.С. к Уваровой О.В. о разделе жилого дома,
 
Установил:
 
 
    Истец Волков А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Уваровой О.В. и просит разделить жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности истцу в размере 2/5 доли и ответчику в размере 3/ 5 доли, расположенный <адрес>, по сложившемуся порядку пользования. Просит выделить истцу в лит. А помещения №1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты>; в лит. а1 помещение №3 площадью <данные изъяты> и в лит. а2 помещение №4 площадью <данные изъяты>. Ответчику просит оставить в лит.А помещения № 1 площадью <данные изъяты>, №2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>; в лит. А1 помещения №4 площадью <данные изъяты>, №5 площадью <данные изъяты>; в лит. а помещение площадью <данные изъяты>. Право общей долевой собственности на указанный жилой дом между сторонами прекратить.
 
    Истец Волков А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Уварова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Уваровой О.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками при соглашении между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    Анализируя представленные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца о разделе жилого дома, расположенного <адрес> и выделе ему части жилого дома, состоящей из лит. А помещения №1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты>; в лит. а1 помещение №3 площадью <данные изъяты> и в лит. а2 помещение №4 площадью <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. Право общей долевой собственности между сторонами подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
 
    Исковые требования Волкова А.С. удовлетворить.
 
    Разделить жилой дом, расположенный <адрес>.
 
    Выделить в собственность Волкова А.С. (доля в праве 2/5) часть жилого дома, расположенного <адрес>, состоящую из лит. А помещения №1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты>; в лит. а1 помещение №3 площадью <данные изъяты> и в лит. а2 помещение №4 площадью <данные изъяты>.
 
    Оставить Уваровой О.В. (доля в праве 3/5) часть жилого дома, расположенного <адрес>, состоящую из лит. А помещения № 1 площадью <данные изъяты>, №2 площадью <данные изъяты>, помещение № 3 площадью <данные изъяты>; в лит. А1 помещения №4 площадью <данные изъяты>, №5 площадью <данные изъяты>; в лит. а помещение площадью <данные изъяты>.
 
    Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес> между Волковым А.С. и Уваровой О.В., прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус
 
    Мотивированное решение изготовлено 07.07.2014 г.