Решение от 30 июня 2014 года

    Дело № 2 – 873/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    30 июня 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к Палкиной О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Открытое Акционерное Общество «Первое коллекторское бюро» (в дальнейшем по тексту – ОАО «Первое коллекторское бюро») обратился в суд с иском к Палкиной О.С., просил взыскать в свою пользу сумму долга по кредитному договору №, заключенному дата между Открытым Акционерным Обществом «Уральский коммерческий банк внешней торговли» (в дальнейшем по тексту – ОАО «Уралвнешторгбанк») и Палкиной О.С., в размере *** судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме *** В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между Палкиной О.С. и ОАО «Уралвнешторгбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчице кредит в размере *** рублей под 10% годовых путем зачисления суммы кредита на текущий счет должника или путем выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка. В соответствии с условиями кредитования Палкина О.С. обязалась возвратить предоставленный кредит согласно графику по частям, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Срок пользования кредитом для расчета процентов и комиссионного вознаграждения банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и в сроки, указанные в графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита. Палкина О.С. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, допускала просрочку платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно решению общего собрания ОАО «Уралвнешторгбанк» от дата и решению общего собрания акционеров ОАО«Сибакадембанк» от дата ОАО «Уралвнешторгбанк» реорганизован путем присоединения к ОАО «Сибакадембанк», наименования банков изменены на ОАО «УРСА Банк». дата между ООО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «УРСА Банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № дата на основании решения Внеочередного общего собрания участников произошла реорганизация ООО«Первое коллекторское бюро» в ОАО «Первое коллекторское бюро». Общество является правопреемником по всем правам и обязанностям преобразованного. дата произошла реорганизация ОАО «УРСА Бак». Юридическое объединение произошло в форме присоединения ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг «МДМ» к ОАО «УРСА Банк». Объединенный банк получил название ОАО «МДМ Банк». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Палкиной О.С. составляла *** . Должник с даты приобретения прав (требования) по договору до момента подачи заявления в суд не производила гашения задолженности. На дату подачи искового заявления в суд задолженность составляет *** .
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Палкина О.С. в судебное заседание дважды не явилась, причину неявки суду не сообщила, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом.
 
    На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, дата между ОАО «Уралвнешторгбанк» и Палкиной О.С. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней денежных средств на потребительские нужды сроком на 12 месяцев под 10 % годовых в размере *** рублей.
 
    Согласно пунктам 1.1 и 1.2 Банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские нужды, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, комиссионное вознаграждение.
 
    В силу пункта 2.2 Банк обязуется предоставить заемщику кредит путем зачисления его суммы на текущий счет заемщика или путем выдачи его суммы наличными денежными средствами через кассу Банка.
 
    Согласно кредитному договору погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности по договору, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, обязан уплатить комиссию за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита.
 
    Судом установлено, ответчицей не оспорено, что она допускала просрочку платежей в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами, комиссий за оказание услуг, установленных графиком погашения.
 
    Палкина О.С. принятые обязательства по возврату кредита, процентов, комиссий не исполняла, вследствие чего у нее возникла задолженность в сумме *** , в том числе задолженность по возврату основного долга в сумме *** рублей, проценты за пользование кредитом в размере *** .
 
    Пунктом 4.3 кредитного договора установлено, что банк вправе уступить свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика. Согласно статье 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Палкиной О.С. перед Банком составила без учета комиссий 53986.30 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца, правопреемника прежнего кредитора.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчицы Палкиной О.С. суммы кредита вместе с начисленными по нему процентами является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме *** .
 
    Согласно статьям 98,103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме *** , расходы по оплате которой подлежат взысканию с Палкиной О.С. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к Палкиной О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Палкиной О. С., дата года рождения, уроженки поселка <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» сумму долга по кредитному договору от дата № в размере *** .
 
    Взыскать с Палкиной О. С., дата года рождения, уроженки поселка <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» судебные расходы в сумме *** .
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.С. Фаламова