Дата принятия: 30 июня 2014г.
№ 2-687(1)2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30.06.2014 г. г. Новоузенск
Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шутова Д.В.,
при секретаре Фоминой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы»(ОАО) к Домотенко Д.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы»(ОАО) обратился в районный суд к Домотенко Д.В. о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указали, что 18.05.2010 года между АКБ «Банк Москвы»(ОАО) и Домотенко Д.В. заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме < > рублей на потребительские цели, сроком возврата 18.05.2015 года, с процентной ставкой 18,5% годовых (п.п.1.1;1.2 Договора).
Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.4.1.3 Договора), включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов (п.4.1.3 Договора).
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором (п.4.1.6 Договора).
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.4.1.4-4.1.5 Договора).
На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.5.1 Договора).
Согласно условиям договора (раздел 7 Договора) ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:
- заключить со страховщиком договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика;
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;
- возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
В соответствии с условиями договора Домотенко Д.В. выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.
Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 27.02.2014 года размер требований составляет < > копейки и состоит из:
- суммы просроченной задолженности по основному долгу - < > копеек;
- суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности < > копеек;
- суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - < > копеек.
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на 27.02.2014 г. составляет < > копейки и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - < > копеек; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -10826 рублей 76 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - < > копеек.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы»(ОАО) в судебное заседание не явился и представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Домотенко Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, причины неявки неизвестны.
Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 18.05.2010 года между АКБ «Банк Москвы»(ОАО) и Домотенко Д.В. заключен кредитный договор №
В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме < > рублей на потребительские цели сроком возврата 18.05.2015 года с процентной ставкой 18,5% годовых.
Ответчик Домотенко Д.В. нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору (соглашению) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.
Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, требованиях гражданского законодательства, условиях кредитного договора (соглашения) суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «Банк Москвы»(ОАО).
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При подаче иска в суд истец, исходя из цены иска, оплатил государственную пошлину в размере < > копеек. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере < > копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы»(ОАО) к Домотенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Домотенко Д.В. в пользу АКБ «Банк Москвы»(ОАО) задолженность по кредитному договору № от 18.05.2010 года в размере < > рублей < > копейки, которая состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу - < > рубль < > копеек; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности -< > копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - < > копеек.
Взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы»(ОАО) с Домотенко Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в < > копеек.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами участвующими в деле через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия судом решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Д.В. Шутов
