Дата принятия: 30 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Найдановой Э.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к наследственному имуществу Егорова ВА, Егоровой ФК, Глобенко АА, Адушиновой НВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Егорова В.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. и сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между банком и Егоровым В.А., а также с поручителями Егоровой Ф.К., Глобенко А.А., Адушиновой Н.В., Егорову В.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой №% годовых. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования: срок окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате процентов в размере <данные изъяты> руб. подлежат уплате 10-го числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен банком заемщику путем перечисления суммы <данные изъяты> рублей на счет заемщика, открытый в банке.
ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком, а также поручителями было заключено дополнительное соглашение № к указанному кредитному договору, которым был предусмотрен новый срок окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ г., отменена комиссия за ведение ссудного счета, изменена процентная ставка за пользование кредитом на № % годовых.
Егоров В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Последний платеж в погашение кредита и процентов был произведен ДД.ММ.ГГГГ г., после этого погашение кредита и уплата процентов не производились. После смерти заемщика на текущее время остаток задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
По имеющейся информации у заемщика была супруга Егорова Ф.К., которая может являться наследником. Квартира по месту жительства по адресу: <адрес>, согласно заявления-анкете на предоставление кредита, находилась в собственности заемщика. Следовательно данная квартира могла входить в состав наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно выписке по счету заемщика задолженность по кредиту после его смерти погашалась супругой Егоровой Ф.К., а также дочерью Буянтуевой А.В.
Согласно условий договоров в п.п.1.1-1.4 поручительства, заключенных с Егоровой Ф.К., Адушиновой Н.В., Глобенко А.А., поручители обязались отвечать перед кредитором полностью, солидарно, в том же объеме, что заемщик. Согласно п.5.11 договоров поручительства, поручители обязались отвечать за любого нового заемщика по кредитному договору в случае перевода долга на него.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь заемщика Егорова В.А. Буянтуева А.В., которая является его наследником.
Представитель истца на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, согласно адресованного суду письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики Егорова Ф.К., Буянтуева А.В. на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Ранее участвуя в судебном заседании ответчик Егорова Ф.К. иск признала.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Ст.329 ГК РФ в качестве способа обеспечения исполнения обязательства предусматривает поручительство.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО), с одной стороны и Егоровым ВА, с другой стороны, заключен кредитный договор № №, согласно которому, банк предоставил Егорову ВА кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. Согласно пунктов 1.5, 1.6. кредитного договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета (ежемесячный платеж). Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком путем ежемесячного зачисления 10 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> рублей на ЛБС заемщика, на который был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку – пени, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссии. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % в день от просроченной исполнением суммы по возврату кредита и уплате процентов, начиная со дня следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти серии I№. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Егоров ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ Из ответа нотариуса ФИОАА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу гр.Егорова ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес> А, кВ.10, наследниками Егорова ВА являются супруга наследодателя Егорова ФК, дочь наследодателя Буянтуева АВ. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночная стоимость квартиры на дату смерти составляет – <данные изъяты> руб.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость части жилого дома на дату смерти составляет – <данные изъяты> руб; денежных средств, внесенных во вклады, хранящихся в филиале ФИОбанк № с причитающимися процентами, начислениями и компенсационной выплаты, остаток <данные изъяты> коп.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом связано с его личностью.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, кредитный договор между Егоровым В.А. и банком прекратил свое действие в связи со смертью заемщика Егорова В.А.; должниками перед кредитором становятся принявшие наследство наследники Егорова Егорова Ф.К. и Буянтуева А.В., объем ответственности которых, ограничен стоимостью наследственного имущества. К наследникам Егорова В.А. переходят долги заемщика, образовавшиеся на день его смерти. Правовых оснований, подтверждающих переход к наследникам Егоровой Ф.К. и Буянтуевой А.В. обязанности по уплате процентов и неустойки по кредитному договору, начислявшихся после смерти заемщика, суд не усматривает. Доказательств, свидетельствующих о перемене лиц в обязательстве в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ о переводе долга согласно ст.ст. 391, 392 ГК РФ, по делу не усматривается.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору вместе с процентами и неустойкой на день смерти заемщика и открытия наследства составляет <данные изъяты> рублей, указанная сумма подлежит взысканию с наследников Егоровой Ф.К., Буянтуевой А.В.
Кроме того суд считает необходимым указать о том, что хотя в иске и указаны в качестве ответчиков поручители Глобенко А.А, и Адушинова Н.В., однако каких-либо требований к ним истцом не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Росбанк» к Егоровой ФК, Буянтуевой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Егоровой ФК, Буянтуевой АВ за счет наследственного имущества Егорова ВА задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мархаев П.С.
