Решение от 30 июня 2014 года

...
 
№ 2-1998/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Мелентьевой Т.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» - Кадочниковой Н.С., выступающей на основании доверенности от 19.09.2012,
 
    при секретаре Лавреновой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «Ремез &К», Ремез А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «Росбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Юридическая группа «Ремез &К», Ремез А.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере ..., из которых: ... – основная ссудная задолженность; ... – просроченная ссудная задолженность; ... – проценты на непросроченный основной долг; ... – пеня на просроченный основной долг; ... – пеня на просроченные проценты; ... – начисленные проценты за просроченный основной долг; ... – просроченные проценты; солидарном взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета процентной ставки 16% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГпо день фактического возврата кредита, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГОАО АКБ «Росбанк» заключил с ООО «Юридическая группа «Ремез &К» кредитный договор ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, под 16% годовых.
 
    Обеспечением исполнения обязательств по кредиту является поручительство Ремез А.П.
 
    Банк перечислил заемщику в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства ДД.ММ.ГГГГна счет №, что подтверждается мемориальным ордером.
 
    Заемщиком неоднократно нарушались сроки и объемы внесения ежемесячных платежей. В связи с чем, ответчикам были направлены требования об исполнении обязательств по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность по данному кредитному договору составляет ....
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Юридическая группа «Ремез &К», ответчик Ремез А.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, о причине неявки суд не известили.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
 
    Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и сроки, предусмотренные договором.
 
    Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ООО «Юридическая группа «Ремез &К» ДД.ММ.ГГГГзаключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере ... на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении №к данному договору, являющемся его неотъемлемой частью, под 16% годовых (л.д. 9).
 
    Согласно графику возврата кредита, указанному в Приложении №к данному договору последним сроком платежей является ДД.ММ.ГГГГ
 
    Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГв соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 700 000 руб. на счет №ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 8).
 
    В силу п. 5.1 Кредитного договора возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, а также банковских комиссий и расходов производится в сроки, предусмотренные п.п. 1.1, 4.4 и 7.1 договора.
 
    Как указано выше, в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере ... рублей на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в Приложении № 1 к данному договору, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    На основании п. 4.4 Кредитного договора проценты за кредит, начисленные в переделах сроков возврата кредита по графику, уплачиваются в сроки, указанные в Приложении № 1 к договору, при этом в первую очередь из предусмотренных Приложением № 1 дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, до первой даты уплаты процентов включительно, в дальнейшем в каждую из предусмотренных Приложением № 1 дат уплаты процентов уплачиваются проценты, начисленные за период со дня, следующего за предшествующей датой уплаты процентов, предусмотренной Приложением № 1, по эту дату включительно.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком условий договора.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Пунктами 9.1, 9.1.1 кредитного договора стороны предусмотрели, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата в случае нарушения заемщиком любого своего обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно п. 9.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, направив заемщику соответствующее письменное требование. В случае направления требования о досрочном возврате кредита, задолженность по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся кредитору по кредитному договору, подлежит погашению в течение 5 рабочих дней со дня получения заемщиком соответствующего требования кредитора.
 
    ООО «Юридическая группа «Ремез &К» исполнял условия кредитного договора не надлежащим образом, допускало систематическое нарушение сроков внесения платежей, подлежащих уплате и по настоящее время задолженность не погашена.
 
    Таким образом, требование истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами обоснованно.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности с заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГподлежит взысканию задолженность в размере ..., из которых: ... – основная ссудная задолженность; ... – просроченная ссудная задолженность; ... – проценты на непросроченный основной долг; ... – пеня на просроченный основной долг; ... – пеня на просроченные проценты; ... – начисленные проценты за просроченный основной долг; ... – просроченные проценты.
 
    Производя расчет, суд руководствуется вышеуказанными пунктами кредитного договора, Приложением № 1 к данному договору исходя из которых, размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет ..., последний ..., дата погашения – 17-го числа каждого месяца, последний – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленного графика возврата кредита, лицевого счета, расчета задолженности.
 
    Согласно статье 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    При этом в указанной норме под процентами понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащими уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (ст. 809 ГК РФ), но не проценты и неустойка, предусмотренные за нарушение срока исполнения обязательства. Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
 
    Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
 
    В п. 5.3 кредитного договора стороны договорились, что сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения обязательств по договору, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты за пользование кредитом, основную сумму долга, а в оставшейся части – неустойку.
 
    Судом проверен представленный расчет, порядок распределения внесенных ответчиком денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору соответствует положениям ст. 319 ГК РФ.
 
    Заемщиком платежи по оплате задолженности по основному долгу вносились с нарушением установленных сроков и не в полном объеме, всего уплачено денежных средств по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ... рублей, в связи с чем, задолженность по основному долгу составила ... рубль, из которой основная ссудная задолженность составила ..., просроченная ссудная задолженность составила ....
 
    Проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле: задолженность по кредиту * 16% /365(366) * количество дней пользования кредитом.
 
    Проценты на непросроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГсоставили ... (... х 16%/365Х17), оплаты произведено не было.
 
    Проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГсоставили ..., из которых ответчиком погашено ....
 
    Таким образом, сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, рассчитанные за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, составляет ... (... – ...).
 
    Также, банком начислены просроченные проценты в размере ..., которые не погашены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.
 
    В соответствии с п. 8.2 кредитного договора после наступления сроков кредита и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с пунктом 9.2 договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.
 
    Неустойка за просрочку основного долга рассчитывается следующим образом: остаток просроченной задолженности по кредиту *0,1% * количество дней просрочки. По такому принципу банком начислена неустойка (пеня) на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ..., ответчиком в счет погашения указанной задолженности внесено ..., в связи, с чем пеня на просроченный основной долг составила ....
 
    Неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту рассчитывается аналогично и составила за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ..., ответчиком в счет погашения указанной задолженности внесено ..., в связи, с чем пеня на просроченные проценты составила ....
 
    Итого, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГсоставляет ... (... + ... + ... + ... + ... + ... +...).
 
    Истец просит также взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГдо момента фактической выплаты суммы основного долга по кредитному договору по ... от ДД.ММ.ГГГГпроценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, с учетом его фактического погашения.
 
    Предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита само по себе обязательства не прекращает.
 
    Договор не прекратил свое действие, следовательно, с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование по кредитному договору до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Каких - либо доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, отсутствие долга или его меньший размер, либо доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств при отсутствии своей вины, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГисполнение обязательств ООО «Юридическая группа «Ремез &К» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГобеспечивается поручительством Ремез А.П.
 
    В п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГпредусмотрено, что Ремез А.П. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГкак существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного данным поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.
 
    Договором и законом по данному виду обязательств не предусмотрена субсидиарная ответственность, в связи с чем, при таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителя солидарно с заемщиком.
 
    Таким образом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком ООО «Юридическая группа «Ремез &К» обязательств по кредитному договору поручитель Ремез А.П. и заемщик отвечают перед кредитором ОАО АКБ «Росбанк» солидарно.
 
    Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Юридическая группа «Ремез &К» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания с взыскать с заемщика ООО «Юридическая группа «Ремез &К», с поручителя Ремез А.П. солидарно с заемщиком ООО «Юридическая группа «Ремез &К» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере ....
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере .... в равных долях по 4 ... с каждого с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с заемщика общества с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «Ремез &К», с поручителя Ремез А.П. солидарно с заемщиком обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «ФИО1 &К» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере ..., из которых:
 
    - ... – основная ссудная задолженность;
 
    - ... – просроченная ссудная задолженность;
 
    - ... – проценты на непросроченный основной долг;
 
    - ... – пеня на просроченный основной долг;
 
    - ... – пеня на просроченные проценты;
 
    - ... –проценты за просроченный основной долг;
 
    - ... – просроченные проценты.
 
    Впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГдо момента фактической выплаты суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с заемщика общества с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «Ремез & К», с поручителя Ремез А.П. солидарно с заемщиком обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «Ремез &К» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, с учетом его фактического погашения.
 
    Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с общества с ограниченной ответственностью «Юридическая группа «Ремез &К», Ремез А.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд .
 
    Судья.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...