Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Каспирович М.В.,
при секретаре Прокопенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Тишковец ИА о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
АКБ «Росбанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Тишковец И.А. обратилась в Банк с заявлением № № на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на 60 месяцев под 21,4 % в год. Заемщик не выполняет надлежащим образом обязательства, имеет задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тишковец И.А. по данному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Тишковец И.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям данного дополнительного соглашения, заемщику было предложено право погашения задолженности по кредитному договору № №, в порядке и очередности, установленной новым графиком с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ вновь возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тишковец И.А. по договору № № составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>. Однако, просит взыскать неустойку в части в сумме <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор ОАО АКБ «Росбанк» с Тишковец И.А. в связи с существенными нарушениями договора со стороны заемщика.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тишковец И.А. обратилась в АКБ «Росбанк» (ОАО) с заявлением № № о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.
Офертой в силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно для договора кредитования – сумма, срок и ставка по кредиту.
АКБ «Росбанк» (ОАО) принял оферту Тишковец И.А., предоставив ей кредит, что свидетельствует о том, что акцепт состоялся – в силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
По соглашению между ОАО АКБ «Росбанк» и Тишковец И.А. последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. истцом указанная обязанность исполнена.
Из заявления на получение кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом был предоставлен заемщику кредит на срок 60 месяцев на условиях ежемесячного возврата с уплатой процентов в размере 21,4 % в год.
В соответствии с п. 3 заявления на предоставление кредита Тишковец И.А. приняла на себя обязанность погашать предоставленный ей кредит и уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно.
Истцом исполнена обязанность предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ у Тишковец И.А. возникла просрочка уплаты кредитной задолженности.
В связи с не своевременным внесением ответчиком платежей по договору, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика на реструктуризацию задолженности по кредиту, между заемщиком и Тишковец И.А. было заключено дополнительное соглашение N 1 к кредитному договору № <данные изъяты> в силу которого Заемщику предоставляется право погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в порядке и очередности, установленных новыми графиком с окончательным погашения ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ у Тишковец И.А. возникла просрочка уплаты кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему является существенным нарушением договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.
Суд находит, что истцом представлены достаточные, относимые и допустимые доказательства в обоснование исковых требований в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по основному долгу.
Тищковец И.А., как следует из расчёта задолженности, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, обязанность по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет и, согласно представленному истцом расчёту, имеет перед истцом задолженность по основному долгу, процентам и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты>., задолженность по неустойке <данные изъяты>.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа на основании данной нормы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По условиям кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 21,40 % годовых; дата ежемесячного погашения – 7 числа каждого месяца.
Банк заявил требование о взыскании с Тищковец И.А. задолженности по уплате процентов в сумме <данные изъяты>.
В суд с настоящим иском ОАО «Росбанк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно имеющемуся в материалах дела письменному расчёту задолженности, задолженность по процентам, начисленным до конца срока действия кредитного договора составила <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
В исковом заявлении истец указал, что в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 4.4.2 Условий предоставления кредитов предусмотрено, что Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентах в случае, если клиент не исполнит обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Из расчёта задолженности по процентам следует, что Банком заявлено требование о взыскании с заемщика процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Согласно условиям дополнительного соглашения, дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.
П. 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Период действия кредитного договора, с учетом дополнительного соглашения составляет – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Банк обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
С учётом положений ст. 810 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Данная норма предоставляет суду право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Понятия несоразмерности в законе нет. Этот вопрос решается исходя из анализа конкретной ситуации.
Учитывая сумму основного долга, размер задолженности по процентам как последствия нарушения Тишковец И.А. своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о соразмерности неустойки в <данные изъяты>. последствия нарушения обязательств.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Тишковец ИА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (открытое акционерное общество) и Тишковец ИА.
Взыскать с Тишковец ИА в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Каспирович
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
