Решение от 30 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года                           село Большая Глушица
 
    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сашниной Н.В.,
 
    при секретаре Мешковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726 по иску Девяткина Е.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеглушицком районе Самарской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
 
                    УСТАНОВИЛ:
 
    Девяткин Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеглушицком районе Самарской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что Управлением Пенсионного Фонда РФ в Большеглушицком районе Самарской области ему было отказано в назначении пенсии за выслугу лет в связи с не подтверждением имеющимися документами постоянной занятости в качестве мастера строительных и монтажных работ, и прораба.
 
    В судебном заседании Девяткин Е.И. иск поддержал, суду пояснил, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Большеглушицком районе Самарской области ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК-124 управления «КСС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СПМК «Глушицкая», поскольку должность мастера не предусмотрена списком №2, документально не подтверждена постоянная занятость в качестве мастера строительных и монтажных работ. Не принят период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не засчитан период работы в должности прораба в филиале Большеглушицкого акционерного общества «Агродорстрой», в ЗАО «Агродорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, в оспариваемые периоды он работал на должностях прораба, мастера строительных и монтажных работ, то есть был постоянно занят на работах по строительству, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеглушицком районе Самарской области Бицадзе О.А. суду пояснила, что иск не признает, так как ДД.ММ.ГГГГ Девяткин Е.И. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Большеглушицком районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с работой с тяжелыми условиями труда, однако у него отсутствует требуемый специальный стаж в связи с работой с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев. В соответствии с п.1 п.п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости устанавливается следующим лицам: мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеющих не менее 25 лет страхового стажа. Право на досрочную трудовую пенсию по старости определяется с учетом Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 раздела XXVII позиции 22900006-24441 (производители работ), 22900006 (мастера строительных и монтажных работ). Заседанием комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Большеглушицком районе принято решение отказать в назначении пенсии за выслугу лет в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 ст. 27 п.1 п.п.2 по следующим периодам работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК-124 управления «КСС»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СПМК «Большеглушицкая», не засчитаны в специальный стаж, так как должность «мастер» не поименована списком №2 и отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость в качестве мастера строительных работ и монтажных работ;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения на курсах повышения квалификации;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в Филиале Большеглушицкого акционерного общества «Агродорстрой» позже переименованного в ЗАО «Агродорстрой», не засчитан в специальный стаж по причине отсутствия документов, подтверждающих постоянную занятость на работах по строительству, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов, а также, справки уточняющей льготный характер работы. На основании изложенного просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Суд, выслушав объяснение истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По утверждению свидетеля ФИО10 следует, что истца она знает длительное время, работала с ним вместе в ПМК, данная организация являлась специализированной, строительной, меняла наименование, истец работал мастером строительных и монтажных работ, прорабомна условиях полного рабочего дня, постоянно был занят на работах по строительству, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов. Девятов работал в ПМК в период с ДД.ММ.ГГГГ год, постоянно круглый год, в том числе и в зимний период, вело строительство раздичных объектов жилого и нежилого строительтсва на территории всего Большеглушицкого района.
 
    Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что истца она знает длительное время, работал с ним вместе в ПМК с ДД.ММ.ГГГГ года, данная организация являлась специализированной, строительной, меняла наименование, истец работал мастером, строительных и монтажных работ, прорабом на условиях полного рабочего дня, постоянно был занят на работах по строительству, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов.
 
    В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В статье 27 данного закона установлено:
 
    «1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:…
 
    2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет»…
 
    В п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516
«Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    В п. 5 Постановление Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5) отмечено:
 
    «5. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций».
 
    В силу статьи 55 ГПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, могут устанавливаться, в частности, с помощью показаний свидетелей.
 
    В статье 56 ГПК Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В статье 57 ГПК Российской Федерации устанавливается, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства…
 
    На основании статьи 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
        Согласно Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания.
 
    Разделом XXIX Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусматривалось, что правом на льготную пенсию пользовались мастера (десятники) и прорабы, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях. Данным Списком в разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ и производителя работ.
 
    Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в том числе Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда и Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
 
    При этом время выполнявшихся работ, предусмотренных Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
 
    Следовательно, объем льготных пенсионных прав, приобретенный работником на основании Списков № 1 и № 2 1956 г., сохраняется при назначении трудовой пенсии по возрасту независимо от того, предусмотрена ли выполняемая работа или профессия Списками № 1 и № 2 1991 года.
 
    Суд считает, что отказ в назначении истцу данного вида пенсии незаконен по следующим основаниям.
 
    Из протокола № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ и решения комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Большеглушицком районе № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истцу отказано в назначении пенсии за выслугу лет в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № ст. 27 п.1 п.п.2 по следующим периодам работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК-124 управления «КСС»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СПМК «Большеглушицкая», не засчитаны в специальный стаж, так как должность «мастер» не поименована списком №2 и отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость в качестве мастера строительных работ и монтажных работ;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения на курсах повышения квалификации;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в Филиале Большеглушицкого акционерного общества «Агродорстрой» позже переименованного в ЗАО «Агродорстрой», не засчитан в специальный стаж по причине отсутствия документов, подтверждающих постоянную занятость на работах по строительству, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов, а также, справки уточняющей льготный характер работы.
 
    Судом установлено, что постоянная занятость истца в указанные периоды на работах, связанных со строительством, техническому перевооружению, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов подтверждена исследованными судом доказательствами:
 
    Из архивной справки уточняющей особый порядок работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной архивным отделом Администрации Большеглушицкого района видно, что Девяткин Е.И. действительно работал в ПМК-124 «Куйбышевсельстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером - приказ №6к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность и.о. линейного механика, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность мастер участка, в 1987 году ПМК – 124 «Куйбышевсельстрой» реорганизована в Большеглушицкую специализированную передвижную механизированную колонну сельский строительный комбинат № «Куйбышевагропромстрой», в ДД.ММ.ГГГГ году Большеглушицкая СПМК ликвидируется, устав арендной организации Большечерниговская СПМК утверждается решением исполкома районного Совета, ДД.ММ.ГГГГ переведен из СПМК в арендную СПМК мастером – приказ №1-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40), с ДД.ММ.ГГГГ Девяткин Е.И. числится как производитель работ, согласно штатного расписания за ДД.ММ.ГГГГ Девяткин Е.И. прораб, с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в порядке перевода в АО «Автодорстрой». На протяжении всего периода работы мастером участка, прорабом Девяткин Е.И. работал постоянный полный рабочий день на строительстве культурно-бытовых и жилых помещений. Мастер участка, прораб по характеру работы постоянно связаны с выполнением работ в соответствии с проектами производства работ, контроль за соблюдением правил и норм технологических процессов, выдает наряд-допуск и контролирует производство работ повышенной опасности. Характер указанной работы соответствует работе мастера участка, прораба строительных и монтажных работ, что предусмотрено списком №2 разделом ХХУП. Подразделом 2290000-23419, списком №2, разделом ХХУП, подразделом 2290100д-24441.
 
    Из копии справок № от ДД.ММ.ГГГГ выданных архивным отделом Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, видно, что Девяткин Е.В. действительно работал мастером с ДД.ММ.ГГГГ год, прорабом с 1992 года по 1994 год и, что в указанные периоды ему начислялась заработная плата (л.д. 11-12).
 
    Из представленных в суд копий приказов по личному составу, штатных расписаний за период ДД.ММ.ГГГГ годов, усматривается, что Девяткин Е.И. действительно работал мастером участка, прорабом в оспариваемые периоды, полный рабочий день, с постоянной занятостью на строительных и монтажных работах (л.д. 13-48, 92-95).
 
    Согласно копиям почетных грамот, Девяткин Е.И. неоднократно награждался почетными грамотами за период работы мастером, прорабом в Большеглушицком ПМК, Большеглушицком СПМК (л.д. 49-53).
 
    Согласно копии диплома ГТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Девяткин Е.И. в ДД.ММ.ГГГГ году Куйбышевский энергетический техникум и ему была присвоена квалификация техника-строителя (л.д. 54)
 
    Из копии трудовой книжки АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец работал в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в АСПМК «Большеглушицкая» мастером, ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом, ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода прорабом в Филиал Большеглушицкого акционерного общества «Агродорстрой», ДД.ММ.ГГГГ Филиал Большеглушицкого акционерного общества «Агродорстрой» переименован в Филиал Большеглушицкий закрытого акционерного общества «Агродорстрой», ДД.ММ.ГГГГ переведен заместителем директора по технологии и организации производства (л.д. 56-65).
 
    Из копии архивной справки и исторической справки акционерного общества закрытого типа «Большеглушицасельстрой» Большеглушицкого района Самарской области за 1963-2000 годы видно, что Большеглушицкое строительное управление №1 треста «Куйбышевсельстрой» Куйбышевской области на территории Большеглушицкого района функционировало с 1963 года. В 1967 году организация переименована в ПМК – 124 управления «Куйбышевсельстрой», с 01 апреля 1986 года управление «Куйбышевсельстрой» ликвидировано на его базе создан сельский строительный комбинат№2, с 01 апреля 1987 года ПМК-124 треста «Куйбышевагропищепромстрой»в связи с переименованием СПМК ССК №2, 04 апреля 1991 года принято решение №81 «об утверждении Устава и открытии арендной организации Большеглушицкой СПМК» при арендно-кооперативном объединении «Самараагропищепромстрой» концерна «Самараагрострой», с 11 января 1993 года АОЗТ «Большеглушицасельстрой» Самарской области. (л.д. 96-98)
 
    Из копий актов государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию и копий актов приемки здания (сооружения)государственной комиссией за 1981-1994 года видно, что строительство принимаемых объектов осуществлялось СПМК – 124 и организациями правоприемниками.(л.д.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили также, что в период своей работы истец был занят полный день как в должности мастера строительных и монтажных работах, так и прораба, на строительстве, ремонте и реконструкции объектов.
 
    Доводы ответчика об отсутствии сведений о работе истца в спорные периоды в течение полного рабочего дня не могут быть приняты во внимание, так как доказательств его занятости в условиях неполного рабочего времени ответчиком не представлено.
 
    Из показаний свидетелей, пояснений истца следует, что ПМК-124 управления «КСС», СПМК «Большеглушицкая», Филиал Большеглушицкого акционерного общества «Агродорстрой», Филиал Большеглушицкий закрытого акционерного общества «Агродорстрой» являлись специализированными строительными организациями, и доказательств иного суду не представлено.Особый характер работы истца подтвержден трудовой книжкой, приказами по личному составу, архивной справкой уточняющей особый порядок работы, что он работал прорабом, фактически мастером строительных и монтажных работ, работа была связана с вредными и тяжелыми условиями труда с полным рабочим днем, что следует из показаний свидетелей. На протяжении всего времени работы истец занимался работой только по строительной и монтажной специальности, что подтверждено копией трудовой книжки, показаниями свидетелей.
 
    Достоверность показаний допрошенных свидетелей у суда сомнений не вызывает, в исходе рассмотрения данного дела они не заинтересованы.
 
    Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что истцу необходимо включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в ПМК-124 управления «КСС», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СПМК «Глушицкая», в должности прораба в филиале Большеглушицкого акционерного общества «Агродорстрой», в ЗАО «Агродорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении всех вышеуказанных периодов истец постоянно был занят выполнением работ, предусмотренных в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей, а именно на работах по строительству, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, в течение полного рабочего дня.
 
    Кроме того, согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), ФИО1 был направлена в командировку с 06 февраля по ДД.ММ.ГГГГ на курсы повышения квалификации, данный подлежит включению в специальный стаж ФИО1, поскольку в силу статьи 187 Трудового Кодекса Российской Федерации на курсы повышения квалификации он посылался Большеглушицкой СПМК и за ним было сохранено место работы (должность) и средняя заработная плата, производились страховые взносы в пенсионный фонд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Девяткина Е.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большеглушицком районе Самарской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Большеглушицком районе Самарской области включить Девяткину Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы в качестве мастера в ПМК – 124 управления «КСС» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в качестве мастера в СПМК «Большеглушицкая» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве прораба в СПМК «Большеглушицкая» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве прораба в Филиале Большеглушицкого акционерного общества «Агродорстрой», в ЗАО «Агродорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Девяткиным Е.И. право на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
 
    Председательствующий