Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-2773/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» июня 2014 года Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Зайцевой М.М.,
с участием прокурора __________________,
адвоката _____________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Г.Н. к администрации МО «Гатчинский муниципальный район» Ленинградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании права на часть наследуемого имущества, третье лицо: нотариус ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Н.Г.Н., обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Ленинградской области о признании права на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав в качестве третьего лица нотариуса ФИО1
В последующем в качестве соответчик для участия в деле была привлечена администрация МО «Гатчинский муниципальный район».
Истица обосновала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание на все имущество в пользу Н.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Н. обратилась к нотариусу ФИО1 для открытия наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по следующим основаниям: право собственности на земельный участок не зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; отсутствие в кадастровом паспорте на земельный участок сведений о правообладателе. В результате предоставления ответчиком противоречивых сведений, истцу был выдан отказ нотариусом в выдаче свидетельства на земельный участок. Право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности серии <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие данных сведений в кадастровом паспорте на земельный участок, по мнению истца, не является основанием отсутствия правообладателя, так как было оформлено до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Отсутствие сведений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на земельный участок является основанием для отказа в выдаче свидетельства. Истец потребовала признать за Н.Г.Н. право на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию.
Явившись в судебное заседание, истец уточнила исковые требования, дополнив их требованием о признании указанного жилого дома наследственным имуществом. На уточненных исковых требованиях истец настаивала, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.
Представители ответчиков и третьего лица, будучи извещенными судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, просили рассматривать дело в их отсутствие.
С учетом мнения истицы, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Свидетельством о смерти (л.д. 8) подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ею было составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещает Н.Г.Н. (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.11), согласно которому истцу перешло право собственности на бревенчатый дом общей площадью 62,4 кв.м со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности истца на указанный дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы администрации Рождественской волости <адрес> № (л.д. 15) было постановлено перерегистрировать право пользования земельным участком и предоставить ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <площадь> кв.м в собственность бесплатно в <адрес>. ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю на указанный участок (л.д.12-14). Однако подлинник указанного свидетельства истица представить не имеет возможности.
В связи с этим истице Н.Г.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок (л.д.16)
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, спорный земельный участок имеет следующие характеристики: площадь - <площадь> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведении личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № № (л.д.18). Сведения о зарегистрированных правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.19,27)
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования как о включении имущества в наследственную массу, так и о признании на него права собственности.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок площадью <площадь> кв.м, имеющий кадастровый номер № №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведении личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Н.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <площадь> кв.м, имеющий кадастровый номер № №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведении личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М Крячко
Мотивированное решение было составлено 03 июля 2014 года.
Судья М Крячко
