Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года пос. Чунский
 
    Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Ю.Н., при секретаре Шарафудиновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. о взыскании задолженности и об обращении взыскания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. о взыскании задолженности и об обращении взыскания.
 
    В обоснование исковых требований представитель истца ОАО «Россельхозбанк» И.Л.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых.
 
    Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом – на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. и кредитором были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержателем) и ООО «<данные изъяты>» (залогодатель) и были заключены договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет Заемщика.
 
    В нарушение условий кредитных договоров заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не уплатив проценты и основной долг.
 
    Поскольку заемщик не исполняет обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе, руководствуясь пунктом 7.1. кредитного договора, начислить неустойку за неуплату процентов, а также в соответствии с п. 4.5 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; неустойка просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка основной долг <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчикам было сообщено о необходимости погашения задолженности по указанному кредитному договору. Указанная претензия оставлена без исполнения.
 
    Таким образом, поскольку сторонами не достигнуто согласие по вопросу исполнения кредитного договора, а также договоров поручительства, в соответствии с п.7.7 кредитного договора, п.4.5. договоров поручительства спор подлежит передаче на рассмотрение в суд.
 
    ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; неустойка просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка основной долг <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        В ходе рассмотрения дела в суде ответчики частично погасили задолженность по кредитному договору. В связи с частичным погашением задолженности ОАО «Россельхозбанк» уточнило исковые требования, просили взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты>; неустойка, начисленная на просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ года; по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» И.Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования банка.
 
    Ответчик Еремица О.У. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, возражений относительно исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в суд не представила.
 
    Ответчик Домашевской И.М., в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлена, возражений относительно исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в суд не представила.
 
    Ответчик Габриелян С.А. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, возражений относительно исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в суд не представил.
 
    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» генеральный директор Б.Е.А., действующая на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк».
 
    Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» главный бухгалтер О.Н.С., действующая на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк».
 
    Выслушав представителя истца ОАО «Россельхозбанк» И.Л.Н., представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» генерального директора Б.Е.А., представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» главного бухгалтера О.Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст.819, 820 части второй ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. и кредитором были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за выполнение ООО «<данные изъяты>» условий кредитного договора в том же объеме, как и ООО «<данные изъяты>» и в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения условий кредитного договора взяли на себя обязательство о солидарной ответственности за неисполнение указанного договора.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Залогодержателем) и ООО «<данные изъяты>» (залогодатель) и были заключены договоры залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней.
 
    Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения (возврата) кредита (включительно). Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом – на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно.
 
    Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Поскольку ООО «<данные изъяты>» не исполняет обязательства по гашению кредита и процентов за пользование кредитом, кредитор вправе, руководствуясь пунктом 7.1. кредитного договора, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.5 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, по кредитному договору задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей..
 
    Кредитор ООО «<данные изъяты>» не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, кредитор обратился в суд с иском о досрочном взыскании суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки, обращения взыскания. Данные обстоятельства не оспариваются ответчиками.
 
    В случае нарушения обязательств со стороны заемщика данные требования могут быть предъявлены и к поручителям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 части второй ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Сумма непогашенного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты>
 
    Данная сумма должна быть взыскана с ответчиков: ООО «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. солидарно в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В силу ч. 4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
 
    В кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ срок его действия указан по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Таким образом, суд считает, что поскольку в судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения кредитного договора между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «Россельхозбанк» на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>, обеспеченного договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А., а также факт неисполнения ответчиком ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по кредитному договору, исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредиту и процентам за пользование кредитом, об обращении взыскания являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. о взыскании задолженности и об обращении взыскания – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. в пользу Открытого Акционерного общевства «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. в пользу Открытого Акционерного общевства «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ – трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины №, двигатель № №, коробка передач № №, паспорт самоходной машины ТС № №, определив начальную продажную стоимость самоходной машины в размере <данные изъяты> рублей; трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины №, двигатель № №, коробка передач № №, паспорт самоходной машины ТС № №, определив начальную продажную стоимость самоходной машины в размере <данные изъяты> рублей; прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>, 2012 года выпуска, заводской № машины №, паспорт самоходной машины №, определив начальную продажную стоимость самоходной машины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ – автофургон <данные изъяты>, 2012 года выпуска, №, модель № двигателя №, шасси № №, кузов № № паспорт транспортного средства № №; определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN № модель № двигателя №, шасси № №, кузов № №, паспорт транспортного средства № №, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ – погрузчик фронтальный <данные изъяты> 2012 года выпуска, изготовитель Алтайский завод Автотранспортного спецоборудования, грузоподъемность 1т., определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; косилка роторная навесная <данные изъяты> года выпуска, изготовитель Любецкий завод ООО «Сельхозмаш», определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; косилка роторная навесная <данные изъяты> года выпуска, изготовитель Любецкий завод ООО «Сельхозмаш», определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; грабли <данные изъяты> года выпуска, изготовитель Любецкий завод ООО «Сельхозмаш», определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; пресс-подборщик рулонный <данные изъяты> года выпуска, изготовитель ООО «Бежецксельмаш», определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; плуг <данные изъяты> года выпуска, изготовитель ОАО «Лидсельмаш» определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; плуг <данные изъяты> года выпуска, изготовитель ОАО «Лидсельмаш» определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Чунский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года
 
    Судья: Ю.Н. Матвиенко
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(резолютивная часть)
 
    30 июня 2014 года пос. Чунский
 
    Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Ю.Н., при секретаре Шарафудиновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. о взыскании задолженности и об обращении взыскания,
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. о взыскании задолженности и об обращении взыскания – удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. в пользу Открытого Акционерного общевства «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Еремица О.У., Домашевской И.М., Габриелян С.А. в пользу Открытого Акционерного общевства «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ – трактор <данные изъяты> 2012 года выпуска, заводской номер машины № двигатель № №, коробка передач № №, паспорт самоходной машины №, определив начальную продажную стоимость самоходной машины в размере <данные изъяты> рублей; трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины № двигатель № №, коробка передач № № паспорт самоходной машины №, определив начальную продажную стоимость самоходной машины в размере <данные изъяты> рублей; прицеп тракторный самосвальный <данные изъяты>, 2012 года выпуска, заводской № машины № паспорт самоходной машины №, определив начальную продажную стоимость самоходной машины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ – автофургон <данные изъяты>, 2012 года выпуска, №, модель № двигателя №, шасси № №, кузов № №, паспорт транспортного средства № №; определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей; автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, модель № двигателя №, шасси № №, кузов № №, паспорт транспортного средства № №, определив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ – погрузчик фронтальный <данные изъяты> 2012 года выпуска, изготовитель Алтайский завод Автотранспортного спецоборудования, грузоподъемность 1т., определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; косилка роторная навесная <данные изъяты> года выпуска, изготовитель Любецкий завод ООО «Сельхозмаш», определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; косилка роторная навесная <данные изъяты>,1Б, 2012 года выпуска, изготовитель Любецкий завод ООО «Сельхозмаш», определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; грабли <данные изъяты> 2012 года выпуска, изготовитель Любецкий завод ООО «Сельхозмаш», определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; пресс-подборщик рулонный <данные изъяты>, 2012 года выпуска, изготовитель ООО «Бежецксельмаш», определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; плуг <данные изъяты>, 2012 года выпуска, изготовитель ОАО «Лидсельмаш» определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; плуг <данные изъяты>, 2012 года выпуска, изготовитель ОАО «Лидсельмаш» определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента его вынесения, с подачей жалобы через Чунский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2014 года
 
    Судья: Ю.Н. Матвиенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать