Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-174/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при секретаре Черкашине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Фоменко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере .. руб. .. коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме .. руб. .. коп.
В обоснование ссылается на то, что .. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Фоменко Н.В. был заключен кредитный договор .. (в виде акцептованного заявления-оферты) на сумму .. руб. .. коп, под .. % годовых, сроком на .. месяцев.
В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере ..% годовых от суммы просроченного платежа.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере .. рублей. По состоянию на .. задолженность Фоменко Н.В. перед истцом составляет .. руб. .. коп, из которых .. руб. – просроченная ссуда, .. руб. – просроченные проценты, .. руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, .. руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении представитель М.1. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Фоменко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, сообщив, что задолженность по договору признает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Кредит» главы 42 Гражданского кодекса «Заем и кредит».
Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.2 ст.811, ст.814 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором кредита обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела .. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Фоменко Н.В. был заключен кредитный договор .. (в виде акцептованного заявления-оферты), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме .. руб. .. коп на срок .. месяцев со взиманием ..% годовых за пользование кредитом.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).
Заемщик Фоменко Н.В. обязательств, установленных по возврату кредита и уплате процентов, исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность.
Согласно представленному расчету, по состоянию на .. задолженность по кредитному договору составляет .. руб. .. коп, из которых .. руб. – просроченная ссуда, .. руб. – просроченные проценты, .. руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, .. руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается, ответчик не оспаривает расчет задолженности по кредиту.
При приведенных обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении с иском в суд внесена государственная пошлина в сумме .. руб. .. коп. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Фоменко Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору .. от .. по состоянию на .. в размере .. руб. .. коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .. руб. .. коп, всего .. рубля .. коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова
