Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-522/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                                                        (заочное)
 
Именем Российской Федерации
г. Харабали                                                                                             30 июня 2014 г.
 
           Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи                    Тюлюпова Р.К.
 
    при секретаре судебного заседания            Есеновой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мергеновой Динаре Саиновне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,
 
у с т а н о в и л :
 
            ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Мергеновой Д.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, указывая, что 28.10.2012 г. между банком и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредитов и ведении банковского света № 2160852815, в соответствии с которым банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 47380 рублей, сроком на 24 месяца, а ответчик Мергенова Д.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, Мергенова Д.С. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В свою очередь ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), направлении извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа в размере и порядке, установленном Тарифами банка.
 
    В настоящее время Мергенова Д.С. принятые обязательства исполняет не надлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
 
    По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность по договору составляет 60399 рублей 48 копеек, в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга - 45781,12 руб.,
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 10509,95 руб.,
 
    - размер комиссии за направление извещений с информацией по кредиту составляет 145 руб.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3963,41 руб.
 
    Просит взыскать с Мергеновой Динары Саиновны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2160852815 от 28.10.2012 г. в сумме 60399,48 руб. в том числе: - размер задолженности по оплате основного долга - 45781,12 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 10509,95 руб., размер комиссии за направление извещений с информацией по кредиту составляет 145 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 3963,41 руб. Взыскать с Мергеновой Динары Саиновны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2011,98 руб.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности Федоров А.Д. обратился в Харабалинский районный суд Астраханской области с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 
    Ответчик Мергенова Д.С., надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с договором заявкой № 2160852815 от 28.10.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Мергеновой Д.С. в кредит денежные средства в сумме 47380 рублей, под 21,68 % годовых на срок 24 месяца (л.д.6-9).
 
    Согласно представленного истцом расчета (л.д. 22) задолженность Мергеновой Д.С. по состоянию на 17.04.2014 г. по Договору о предоставлении кредита № 21608852815 составляет 60399 рублей 48 копейки.
 
    В соответствии с п. 1.3 Условия соглашения о рассрочке погашения задолженности по договору (л.д. 14-15), со дня заключения соглашения и включительно по день погашения задолженности по нему на сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, начисляются проценты по ставке указанной в заявке.
 
    Кроме того, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец ООО «Кредит энд Финанс Банк» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2011,98 руб. (л.д. 2) при подаче настоящего искового заявления.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Кредит энд Финанс Банк» к Мергеновой Динаре Саиновне являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Мергеновой Динары Саиновны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2160852815 от 28.10.2012 г. в сумме 60399 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2011 рублей 98 копеек, а всего 62411 рублей 46 копеек.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Харабалинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
 
Судья: <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать