Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-569,2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кирс                             30 июня 2014 года
 
    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П. при секретаре судебного заседания Катаргиной А.В., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ПФРСИ ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждение Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России <данные изъяты> об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении П,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ ИК УФСИН России <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что П осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором Суда по <данные изъяты> к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Суда от ДД.ММ.ГГГГ которым был осужден по <данные изъяты> к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и окончательно определено 6 лет лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Суда от ДД.ММ.ГГГГ П переведен из ИК общего режима в колонию-поселение на оставшийся срок. Постановлением Суда от ДД.ММ.ГГГГ П переведен в ИК общего режима. Освобождается ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности <данные изъяты> раз, <данные изъяты> раза выдворялся в ШИЗО. Взыскания в настоящее время погашены по сроку давности. Имеет <данные изъяты> поощрения за добросовестное отношение к труду. Просят суд установить в отношении осужденного П административный надзор на срок 1 год. Установить административные ограничения в виде: явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку данное ограничение является обязательным; запрещение пребывания в кафе, в барах и в ресторанах, где продаются спиртные напитки, в связи с тем, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения; в связи с тем, что преступление совершено в вечернее время, считают необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
        Представитель ФКУ ИК УФСИН России <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представили суду письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
 
    Суд с учетом мнения прокурора и заинтересованного лица считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя заявителя.
 
    Заинтересованное лицо П не возражает против требования заявления исправительного учреждения.
 
    Выслушав заинтересованное лицо П, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Часть 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из приговора Суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) П был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, в соответствии с ст. 69 ч. 3 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), по которому П был признан виновным в совершении преступления по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы в ИК общего режима.
 
    Постановлением Суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия П переквалифицированы и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ П назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы (л.д. 15).
 
    Согласно постановления Суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный П переведен из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение на оставшийся срок (л.д. 16).
 
    На основании постановления Суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18) для дальнейшего отбывания наказания П переведен в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок.
 
    Согласно представленной характеристике исправительного учреждения П прибыл в ФКУ ИК УФСИН России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по прибытию распределен в отряд, трудоустроен рабочим лесопильного участка № ЦТАО. К труду и поручениям относится добросовестно, за что был поощрен. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение. В ФКУ КП№ УФСИН России <данные изъяты> отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, был трудоустроен сучкорубом на лесозаготовительном участке, к труду относился не всегда добросовестно, в ходе работы требовал за собой контроль со стороны администрации, имел нарекания по работе со стороны администрации, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в ИК общего режима. По прибытию в ИК был распределен в рабочий отряд, трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ переведен с облегченных на обычные условия отбывания наказания. В настоящее время трудоустроен учетчиком лесопильного цеха № промышленной зоны, допустил <данные изъяты> нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены по сроку давности. Имеет <данные изъяты> поощрения за добросовестное отношение к труду. Отбывая наказание в ИК прошел обучение в ПУ-182 по специальности машинист (кочегар) котельной, стропальщик. Принимает участие в общественной жизни отряда. Вину признал. Характеризуется положительно (л.д. 4).
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания П имеет <данные изъяты> взысканий и <данные изъяты> поощрения (л.д. 5).
 
    Преступление, предусмотренное <данные изъяты> в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
 
    Согласно п. «г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Постановлением начальника ФКУ КП№ УФСИН России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ П был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 7) и постановлением начальника ИК от ДД.ММ.ГГГГ был переведен с облегченных на обычные условия отбывания наказания (л.д. 8).
 
        При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК УФСИН России <данные изъяты> подлежит удовлетворению, поскольку П совершил тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и, учитывая, характеризующие данные осужденного, из которых следует, что П характеризуется положительно, суд считает, что есть все основания для установления административного надзора на срок 1 год.
 
    Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных П считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Учитывая, что преступление совершено заинтересованным лицом в состоянии алкогольного опьянения, а также в ночное время, суд считает обоснованным требование заявления в части установления П ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, а также запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе, где продаются спиртные напитки на разлив.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор в отношении П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок один год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить П административные ограничения в виде:
 
    обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
 
    запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе, где продаются спиртные напитки на разлив.
 
    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 03.07.2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.
 
    Федеральный судья: С.П. Неволина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать