Решение от 30 июня 2014 года

    Дело №2-1088/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года г. Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Шитлиной Н.Ю.,
 
    с участием прокурора          Сливницына К.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Саткинскому району об установлении административного надзора в отношении Вершинина С.П.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Отдела МВД России по Саткинскому району (далее по тексту О МВД России по Саткинскому району) ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вершинина С.П.. В обоснование своих требований указывает, что Вершинин С.П. осужден 28 ноября 2007 года приговором Саткинского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговор Саткинского горсуда Челябинской области от 28.11.2007 г. в отношении Вершинина С.П. приведен в соответствии с ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 г. на основании ст. 73 УК РФ определить назначенное наказание установив испытательный срок на 2 года. По постановлению Саткинского горсуда от 25.06.2008 года назначено наказание по приговору Саткинского горсуда от 28.11.2007 г. в виде лишения свободы на три года в исправительной колонии строгого режима. Вершинин С.П. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ <адрес> по отбытию срока наказания. В настоящее время Вершинин С.П. зарегистрирован и проживает по <адрес> По данному адресу проживает с матерью и отцом, со слов матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. характеризуется с удовлетворительной стороны, так как спиртное употребляет редко, но если пьет, то скандалит, ведет себя агрессивно, когда не пьет-вежливый, спокойный, помогает по хозяйству. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, отношения с соседями поддерживает, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. УУП и ПДН ОП № капитан полиции капитан полиции ФИО2 характеризует Вершинина С.П. с отрицательной стороны. В течении года Вершинин С.П. неоднократно доставлялся в ОП № г.Бакал О МВД России по <адрес>, привлекался к административной ответственности. На основании статьи 3 части 3 пункта 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Вершинина С.П. сроком на 3 года, установить ему следующие ограничения: 1. Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2. Не менять постоянного места жительства; 3. Не покидать место проживания с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    В судебном заседании представитель О МВД России по Саткинскому району Викулова О.С., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявления по основаниям в нем изложенным.
 
    Заинтересованное лицо Вершинин С.П. признал заявленные требования об установлении административного надзора.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ-64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Вершинин С.П. осужден Саткинским городским судом:
 
    -29.05.2002 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений по постановлению Нижнеудинского суда Иркутской области от 26.08.2004 г.) к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
 
    -11.08.2003 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений по постановлению Нижнеудинского суда Иркутской области от 26.08.2004 г.), ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденн ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Тайшетского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 23 дня;
 
    - 28.11.2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Саткинского городского суда от 25.06.2008 г. ему отменено условное осуждение с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года.
 
    Из приговора Саткинского городского суда от 28 ноября 2007 года усматривается, что Вершинин С.П. осужден за совершение тяжкого преступления, преступление совершено при рецидиве преступлений.
 
    Из материалов дела усматривается, что Вершинин С.П. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ <адрес> по отбытию срока наказания. В настоящее время Вершинин С.П. зарегистрирован и проживает по <адрес>. По данному адресу проживает с матерью и отцом, со слов матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. характеризуется с удовлетворительной стороны, так как спиртное употребляет редко, но если пьет, то скандалит, ведет себя агрессивно, когда не пьет-вежливый, спокойный, помогает по хозяйству (л.д.18). Со стороны соседки ФИО4 характеризуется удовлетворительно (л.д.19), отношения с соседями поддерживает, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. УУП и ПДН ОП № капитан полиции капитан полиции ФИО2 характеризует Вершинина С.П. с отрицательной стороны, как неоднократно судимого, склонного к злоупотреблению спиртными напитками, не имеющего официального места работы, в отношении него составлялись протоколы по ст. 20.21 КРФоАП (л.д.17); по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ характеризуется положительно (л.д.14-16).
 
    В течении года Вершинин С.П. неоднократно доставлялся в Отдел МВД России по <адрес>, привлекался к административной ответственности:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФобАП, административный протокол №, наложен административный штраф <данные изъяты> руб. (штраф не оплачен);
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, административный протокол №, наложен административный штраф <данные изъяты> руб. (штраф оплачен);
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, административный протокол №, наложен административный штраф <данные изъяты> руб. (штраф оплачен);
 
    -ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФоАП, административный протокол №, наложен административный штраф <данные изъяты> рублей (штраф оплачен).
 
    Указанные обстоятельства Вершининым С.П. не оспариваются.
 
    Решением Саткинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Вершинину С.П. устанавливался административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений.
 
    При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Объяснения сторон и указанные документы подтверждают, что в отношении Вершинина С.П. должен быть установлен административный надзор как в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (пункт 1 части 1 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г.), совершившего в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (пункт 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 г).
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
    С учетом вышеизложенного, характеристик Вершинина С.П., его непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок три года.
 
    Исходя из вышеизложенного, характеристик в отношении Вершинина С.П. суд считает необходимым установить ему ограничения:
 
    -обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -не менять постоянного места жительства;
 
    -не покидать место проживания с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ-64 от 06.04.2011 г. в отношении Вершинина С.П. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника Отдела МВД России по Саткинскому району ФИО3 к Вершинину С.П. об установлении административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении Вершинина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок три года.
 
    Установить в отношении Вершинина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения: «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации»; «не менять постоянного места жительства»; «не покидать место проживания с 23.00 часов до 06.00 часов».
 
    Срок административного надзора в отношении Вершинина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме в Челябинский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Судья:                  Н.Ю. Шитлина
 
    ВЕРНО
 
    Судья:             Н.Ю. Шитлина
 
    Секретарь:             Т.Ю. Дьяченко
 
    Решение вступило в законную силу «______» ______________ 2014 года.
 
    Судья:                 Н.Ю. Шитлина