Решение от 30 июня 2014 года

Дело № 2-577/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    р.п.Большеречье    
 
    Большереченский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
 
    при секретаре Аскаровой И.М.,
 
30 июня 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Ефаровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ефаровой М.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму <данные изъяты> руб. 21 коп.
 
    Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев.
 
    В период пользования кредитом, ответчица ненадлежаще исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре.
 
    В нарушение п.п. 4.1, 4.1.1. условий кредитования допускала просрочку оплаты, тем самым нарушая график платежей.
 
    Ответчице ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности в сумме <данные изъяты> руб. 62 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени заемщик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    В связи с этим истец просит взыскать с ответчицы Ефаровой М.Ю. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты> руб. 01 коп. в т.ч.,
 
    - просроченная ссуда <данные изъяты> руб. 25 коп.,
 
    - просроченные проценты <данные изъяты> руб. 58 коп.,
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб. 18 коп.,
 
    - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. 00 коп., а также взыскать с ответчицы государственную пошлину в размере – <данные изъяты> руб. 05 коп.
 
    Представитель по доверенности истца - ООО ИКБ «Совкомбанк» Шмакова Т.П. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя, надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась.
 
    Ответчица Ефарова М.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично, ссылаясь на то, что в течение года вносила платежи на общую сумму <данные изъяты> руб. 00 коп., следовательно, задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.
 
        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ефаровой М.Ю. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму <данные изъяты> руб. 21 коп.
 
    Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев.
 
    Согласно заявлению о предоставлении кредита ответчица Ефарова М.Ю. обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью заключаемого договора Условия Банка по кредитованию физических лиц на потребительские цели.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о предоставлении кредита на потребительские цели является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица Ефаровой М.Ю., сделавшей предложение, считать себя заключившей договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора. Применительно к ст. 438 ГК РФ истец ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу). Таким образом, суд полагает вышеуказанный кредитный договор заключенным. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается мемориальным ордером № от 13.01.2012. Возврат кредита должен быть произведён по графику осуществления платежей.Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с названным условием, в связи с систематическим нарушением заемщиком порядка уплаты начисленных процентов, последнему направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по нему в срок до 12.08.2013, однако до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, ответчицей признан. При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.п 4.1.2 Условий Банка по кредитованию физических лиц на потребительские цели, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты. В связи с чем, сумма начисленных, но неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб. 58 коп. также подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объёме. При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, а также альтернативного расчёта задолженности не представлено, суд считает требование истца о взыскании штрафных санкций подлежащим удовлетворению в полном объёме.     Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с зачетом выплаченной суммы ответчиком в пользу истца <данные изъяты> руб. 00 коп., составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии со ст.ст. 88,98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 05 коп.    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
        Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ефаровой М.Ю. удовлетворить частично:
 
    взыскать с Ефаровой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. р.<адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты> руб. 05 коп.).
 
        Решение может быть обжаловано в Омский облсуд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья Г.Н. Хайрулин