Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                               ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
                                          Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 г.                           с.Икряное
 
    Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
 
    при секретаре Гриценко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Лайкову С. Н. о взыскании задолженности
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с договором <данные изъяты> от <дата изъята> Лайков С.Н. <дата изъята> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом ( должником) кредита подтверждается подписью должника о получении кредитной карты и ПИН-кода на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов. Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности. В нарушение норм закона ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, в виду чего на <дата изъята> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, которая состоит из задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме <данные изъяты> рублей, а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: <данные изъяты> фиксированная часть штрафа; <данные изъяты> копейки - штраф ( процент от суммы задолженности).
 
    Просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Мосприватбанк» заложенность в размере <данные изъяты> копеек по кредитному договору <данные изъяты> от <дата изъята>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1914 рублей 09 копеек.
 
    Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства..
 
    Ответчик Лайков С.Н., извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
 
    Ему направлялась судебная повестка с уведомлением по месту жительства и регистрации, которая ему была вручена лично.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям9в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором <данные изъяты> <дата изъята> Лайков С.Н. <дата изъята> получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
 
    Согласно п. 6.4 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности.
 
    В соответствии с п. 11. 6 Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 30 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
 
    Предусмотренные обязательства по указанному договору Лайковым С.Н. надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на <дата изъята> у него перед банком образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, которая состоит из задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с нарушением ответчиком платежей по денежным обязательствам, предусмотренным договором, с ответчика подлежит взысканию фиксированная часть штрафа <данные изъяты> рублей, процент от суммы задолженности <данные изъяты> копейки.
 
    Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана правильно исходя из условий договора.
 
    В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,
 
                                                          Р Е Ш И Л:
 
    Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Лайкову С. Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Лайкова С. Н. в пользу ЗАО «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты> копеек по кредитному договору <данные изъяты> от <дата изъята>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
             Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2014г.
 
    Судья              Р.Р. Хамидуллаева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать