Дата принятия: 30 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
30 июня 2014 года город Кызыл
Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ховалыг Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТБС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Строительный, <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № «Енисейский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № «Енисейский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТБС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, ТБС обратился в суд с жалобой, указав на то, что при рассмотрении мировым судьей дела он не участвовал, копия постановления по делу об административном правонарушении им получена через почту, полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ по новому закону можно управлять транспортным средством без номеров, но с договором купли-продажи или доверенностью, просил отменить постановление мирового судьи.
В судебное заседание надлежаще извещенный ТБС не явился, причины неявки неизвестны, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, установленный срок обжалования не нарушен.
Частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Факт управления ТБС ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства без государственного регистрационного знака подтверждается: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, рапортом инспектора ИДПС МВВ
С учетом имеющихся по делу доказательств мировым судьей обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ТБС состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - управление автомобилем без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, выяснены все обстоятельства данного дела.
Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Довод жалобы о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие ТБС безосновательны, поскольку опровергаются материалами дела, согласно которым он был надлежащим образом извещен о судебном заседании. В материалах дела имеются телефонограмма, отчет об отправке СМС на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания.
Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения ТБС, мировой судья правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.
Таким образом, оснований полагать о нарушении права ТБС на судебную защиту не имеется.
Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи.
Каких-либо процессуальных нарушений, способных повлечь отмену состоявшегося судебного постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № «Енисейский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ТБС по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Ш.А. Ховалыг
