Решение от 30 июня 2014 года

    Дело № 2-2073/2014
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
                 Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Оганесян Л.С.,
 
    при секретаре Игнатенко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2014 года в городе Омске
 
    гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Нижнеомский коммунальник» Нижнеомского муниципального района Омской области к Самойловой Л.Н. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,
 
    у с т а н о в и л:                 
 
    МУП «Нижнеомский коммунальник» обратился в суд с иском к Самойловой Л.Н. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что Самойлова Л.Н. является собственником нежилого помещения, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .... МУП «Нижнеомский коммунальник» является энергоснабжающей организацией указанного нежилого помещения. ... между сторонами возникли договорные отношения, результатом которых стало подписание договора энергоснабжения № на предмет поставки тепловой энергии на принадлежащее ответчику нежилое помещение. В данном помещении установлен вычислитель количества теплоты ... модели ... с заводским номером №. Согласно договору оплата тепловой энергии производится на основании показателей этого прибора учета. Однако указанный вычислитель количества теплоты не соответствует требованиям технических условий, так как дата его поверки истекла ... В данной связи ответчику был произведен перерасчет по оплате тепловой энергии за ... г. на общую сумму 51 667 руб. 97 коп. в соответствии расчетом тепловых нагрузок, указанных в приложении № к договору. Между тем, Самойлова Л.Н. не предприняла мер, направленных на погашение образовавшейся задолженности.
 
        Просили взыскать с Самойловой Л.Н. в пользу МУП «Нижнеомский коммунальник» задолженность за поставленную тепловую энергию за ... г. в размере 51 667 руб. 97 коп., а также 4 000 руб. в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Заря А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 13, 25), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ранее договор энергоснабжения был заключен с ... ответчика - С.А.В. Когда выяснилось, что собственником спорного помещения является Самойлова Л.Н., договор перезаключили. Учитывая, что прибор учета тепловой энергии, установленный в принадлежащем ответчику помещении, не прошел вовремя поверку, сумма оплаты за поставку тепловой энергии за ... г. была рассчитана по формуле, указанной в договоре на основании отчета о суточных параметрах теплоснабжения, предоставленного абонентом.
 
    Просил исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик Самойлова Л.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 36), об отложении слушания по делу не просила.
 
    Представитель ответчика – Веселов А.Л., действующий на основании доверенности (л.д. 37), исковые требования не признал, пояснив, что решением мирового судьи от ... с ... ответчика – С.А.В. уже была взыскана задолженность за поставку тепловой энергии за период с ... г. по ... г. В настоящем процессе истец вновь пытается взыскать сумму за ... г., но уже с Самойловой Л.Н., что недопустимо. Также считает, что истцом не представлено доказательств того, что МУП «Нижнеомский коммунальник» поставлял ответчику тепловую энергию в спорный период времени.
 
    Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
        Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплосбжении» потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ч. 3 ст. 19 указанного закона осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
 
    Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
 
    Из материалов дела следует, что с ... МУП «Нижнеомский коммунальник» зарегистрировано в качестве юридического лица, является действующим. Основной вид деятельности данной организации – производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) – л.д. 8-12.
 
    Самойлова Л.Н. является собственником здания магазина, расположенного по адресу: ..., которое приобретено ею по договору купли-продажи от ... (л.д. 14).
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между МУП «Нижнеомский коммунальник» (энергоснабжающей организацией) и Самойловой Л.Н. (абонентом) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) №. По условиям данного договора истец обязался, в том числе отпускать абоненту тепловую энергию, согласно утвержденных и действующих тарифов, для отопления помещения, расположенного по адресу: ... (л.д. 15-19).
 
    В силу п. 2.4. указанного договора абонент обязан при наличии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производить их поверку в сроки, установленные Госстандартом. В случае несвоевременной поверки, приборы учета считаются неисправными, и начисление на тепловую энергию производится согласно п. 2.3 названного договора.
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что количество тепловой энергии, подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту для отопления и потери в тепловых сетях определяет энергоснабжающая организация согласно «Методическим рекомендациям по определению расхода тепловой энергии в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение систем теплопотребления и тепловых сетей коммунальных котельных Омской области» с расчетным распределением по месяцам (см. приложение к договору).
 
    Согласно п. 4.1, 4.4 договора энергоснабжения расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу.
 
    Все расчеты по договору производятся на основании счетов-фактур, выставляемых энергоснабжающей организацией. Абонент в срок до ... числа месяца, предшествующего расчетному, производит авансовый платеж в размере 100% от суммы планируемого месячного потребления тепла на расчетный счет энергоснабжающей организацией. Окончательные расчеты за подачу тепла производится в срок до ... числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора энергоснабжения настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с ... и действует по ... включительно. Договор считается пролонгированным (продленным) на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон не позже чем в ... срок до окончания его действия не заявила о его изменении или расторжении. До заключения нового договора отношения сторон регулируются настоящим договором.
 
    Из материалов дела следует и сторонами не оспорено, что здание, расположенное по адресу: ..., оборудовано вычислителем количества теплоты ... модели ... с заводским номером №. Из паспорта названного прибора учета усматривается, что межповерочный интервал заводом изготовителем установлен - ... года. Очередная дата поверки - ... не пройдена. Актом от ... установлено, что вычислитель количества теплоты ... модели ... с заводским номером № не работоспособен (л.д. 21-22).
 
    Согласно п.п. 5.1.2, 9.11 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Минтопэнерго РФ 12 сентября 1995 г. № Вк-4936) каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенные из реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются.
 
    После истечения срока действия Государственной проверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя показания приборов этого узла учета не учитываются при взаимных расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем. Узел учета считается вышедшим из строя по п. 9.9.
 
    В силу п. 9.9. указанных Правил при несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе из его строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.
 
    В данной связи на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в приложении № к договору энергоснабжения, Самойловой Л.Н. был выставлен счет на оплату тепловой энергии за ... г. в размере 51 667 руб. 97 коп. (л.д. 20).
 
    Факт неоплаты услуг по поставке тепловой энергии за ... г., а также сумму задолженности сторона ответчика не оспаривала, указывая лишь на непредставление истцом доказательств, подтверждающих факт поставки указанных услуг в принадлежащее Самойловой Л.Н. здание магазина в спорный период времени. Однако данные доводы не могут быть приняты во внимание, так как в подтверждение доводов иска МУП «Нижнеомский коммунальник» представило в материалы дела отчет о суточных параметрах теплоснабжения за период с ... по ..., в котором отражен объем предоставленной тепловой энергии (л.д. 52). Из объяснений представителя истца следует, что данный отчет подготовлен самим абонентом.
 
    Также из акта выполненных работ № от ... следует, что МУП «Нижнеомский коммунальник» оказало ответчику услуги по отоплению за ... г. (39,17 Гкал) на сумму 51 667 руб. 97 коп. (л.д. 53). То обстоятельство, что указанный акт не подписан Самойловой Л.Н., не свидетельствует о том, что услуги не были оказаны истцом. К тому же представителем ответчика в судебном заседании не отрицался факт поставки истцом тепловой энергии к указанному в иске нежилому помещению.
 
    Также не могут быть учтены доводы стороны ответчика о том, что данная задолженность за тепловую энергию уже была взыскана решением суда с ... Самойловой Л.Н. – С.А.В. Поскольку из текста искового заявления, решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 76 САО г. Омска – мирового судьи судебного участка № 79 САО г. Омска от ..., апелляционного определения Первомайского районного суда г. Омска от ... следует, что с С.А.В. в пользу МУП «Нижнеомский коммунальник» была взыскана задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с ... г. по ... г. в размере 39 427 руб., а также судебные расходы (л.д. 38-48). В договоре энергоснабжения от ..., заключенном истцом с С.А.В., срок его действия указан с ... по ... (л.д. 49-51). Таким образом, за ... г. задолженность ни с С.А.В., ни с Самойловой Л.Н. ранее не взыскивалась.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не оплачивала услуги истца, исковые требования МУП «Нижнеомский коммунальник» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за ... г. подлежат удовлетворению. При этом суд считает обоснованным и правильным расчет задолженности, предложенный истцом (л.д. 20), ответчик данный расчет по существующим в период образования задолженности тарифам не оспорила. Следовательно, взысканию с Самойловой Л.Н. в пользу истца подлежит задолженность в размере 51 667 руб. 97 коп.
 
    Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (л.д. 2).    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    
 
                         р е ш и л:
 
        Исковые требования МУП «Нижнеомский коммунальник» удовлетворить.
 
        Взыскать с Самойловой Л.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Нижнеомский коммунальник» Нижнеомского муниципального района Омской области задолженность по оплате за поставку тепловой энергии за ... года в размере 51 667 рублей 97 копеек, а также 4 000 рублей в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение вступило в законную силу 06.08.2014