Дата принятия: 30 июня 2014г.
Гражданское дело № 2-1345/17-14г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре: Жильцовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Вороновой Лидии Егоровне о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Вороновой Л.Е. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Воронова Л.Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО ""АЛЬФАБАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Воронова Л.Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты; <данные изъяты> – штрафы и неустойки. Просит взыскать с Вороновой Л.Е. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № № в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, о чем представил соответствующее заявление.
Ответчик Воронова Л.Е. в судебное заседание не явилась. О дне, месте, времени слушания дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д.3), заявлении-анкете (л.д.1)0, а также копии паспорта (л.д.11), конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», из чего суд, приходит к выводу, что Воронова Л.Е. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Суд, расценивает, возврат конверта от Вороновой Л.Е. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вороновой Л.Е. в порядке заочного судопроизводства по представленным доказательствам
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему.
Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Из смысла данной статьи следует, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Воронова Л.Е. заключили Соглашение о кредитовании № № на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Согласно п.1 Уведомления Банка об индивидуальных условиях Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ на имя Вороновой Л.Е. открыт текущий потребительских счет №. Согласно индивидуальным условиям предоставления кредита Вороновой Л.Е. предоставляется кредит на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Установлен размер ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> Погашение осуществляется в соответствие с графиком погашения. С условиями предоставления и погашения кредита Воронова Л.Е ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись (л.д.12).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> 00 коп.
Договорные отношения между банком и ответчиком регулируются Уведомлением Банка от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением клиента на перечисление денежных средств, Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита (л.д.12, 13-16).
Согласно выписке по счету № заемщик Воронова Л.Е. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.8).
Согласно п.6.1-6.3 Общих условий при нарушении заемщиком графика погашения, банк взимает с клиента неустойки. За образование просроченной задолженности уплачивается банку штраф.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской по лицевому счету (л.д.8); анкетой-заявлением на получение кредита (л.д.10); общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита (л.д.13-16).
Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; 3464,18 – начисленные неустойки и штраф.
Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с ответчиком, обоснованным. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, ответчиком суду представлено не было.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Вороновой Л.Е. задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходах по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению на основании представленного истцом платежного поручения (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Вороновой Лидии Егоровне о взыскании суммы задолженности удовлетворить.
Взыскать с Вороновой Лидии Егоровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – проценты; <данные изъяты> – начисленные неустойки и штраф.
Взыскать с Вороновой Лидии Егоровны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 13 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 04.07.2014г.
Председательствующий: Л.В.Тарасова
