Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело №2-3/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года г.Рудня
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
Председательствующего судьи – Туроватовой М.Б.,
при секретаре – Куриленковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И1 к Б2 о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе,
Установил:
И1 обратилась в суд с иском к Б2 о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Б1. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью 975 кв.м., расположенного по адресу: , принадлежащего Б1 на праве собственности на основании постановления Главы администрации Смоленской области от 09.02.1993г. №20; жилого дома, общей площадью 128,1 кв.м., в том числе жилой -42,8 кв.м., расположенного по адресу: , принадлежащего Б1 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года.; автомобиля MAZDA DEMIO; трех денежных вкладов в Сбербанке России. С момента регистрации брака (25.02.1989г.) она проживала совместно с Б1, а с 26.06.2003г. находилась на полном иждивении у мужа, поскольку ей установили вторую группу инвалидности и полную нетрудоспособность. После смерти мужа она фактически вступила в наследство: осуществила похороны, проживает и распоряжается имуществом по своему усмотрению, обеспечивает его сохранность. К наследованию она не призывалась, поскольку Б1 оставил завещание, согласно которому все наследственное имущество переходит к его дочери от первого брака – Б2. Просит суд признать за ней (И1) право на обязательную долю в наследстве после смерти мужа Б1, умершего 09.05.2012г.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца С1, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования истца и просила суд: выделить супружескую долю И1 в наследственном имуществе в виде: ? доли жилого дома, расположенного по адресу: , пояснив, что в период брака совместными силами была произведена реконструкция дома, повлекшая значительное увеличение стоимости жилого дома; ? долю земельного участка; ? долю стоимости автомашины; ? долю денежных вкладов; а также выделить обязательную долю в наследственном имуществе в виде: 1/8 – жилого дома; 1/8 – земельного участка; 1/8 – стоимости автомобиля; 1/8 – денежных вкладов. Признать право собственности за И1 на наследственное имущество в виде: 5/8 доли жилого дома; 5/8 доли земельного участка, находящихся по адресу: ; 5/8 доли на автомашину MAZDA DEMIO; 5/8 доли денежных вкладов в Сбербанке России.
Истица И1 и ее представитель С1, надлежащим образом извещенные о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.
Ответчик Б2 требования истца не признала, пояснила, что она является наследником по завещанию после смерти отца, истица в нотариальную контору с заявлением в шестимесячный срок не обращалась. И1 с отцом жила плохо, часто отсутствовала, даже перед смертью отца Б1 она уезжала к своему сыну в и только вернувшись обнаружила отца мертвым. Внук истицы, после смерти отца, взял его автомобиль Мазда, не имея права распоряжаться им, и разбил его. По ее мнению, дом не является совместно нажитым имуществом супругов. В иске просила отказать.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в суд не явился, в адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указано, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является правоприменительным органом, осуществляющим юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, на основании представляемых заявителями правоустанавливающих и иных документов, выдаваемых уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления. В соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2010г. №п-167 «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области» осуществляет регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. К компетенции Управления не отнесена регистрация движимого имущества. В ЕГРП отсутствуют записи о государственной регистрации права собственности и об иных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , Смоленской области. В случае удовлетворения заявленных требований, решение суда будет являться основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, а не для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.
Третье лицо нотариус Руднянского нотариального округа Смоленской области, надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть гражданское дело без ее участия, так как на дату судебного заседания назначены дела и прием граждан.
В соответствии с нормами ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц, истца И1
Заслушав объяснения ответчика Б2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Б1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. серии № (л.д. 8).
После смерти Б1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 128,1 кв.м., в том числе жилой площадью – 42,8 кв.м. и земельного участка площадью 975 кв.м., расположенных по адресу: , денежных вкладов и автомобиля MAZDA DEMIO.
Право собственности Б1 на вышеуказанный жилой дом подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом, и взятым на учет Руднянским БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Право собственности Б1 на земельный участок подтверждается постановлением Главы администрации Смоленской области от 09.02.1993г. № (л.д. 16-17), Свидетельством о праве собственности на землю от 20.09.1994г. № (л.д. 15), планом земельного участка, предоставленного в частную собственность Б1 (л.д.18), кадастровым паспортом земельного участка от 20.08.2012г. за № (л.д. 14).
Право собственности Б1 на автомобиль марки MAZDA DEMIO, 1999 года изготовления, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет – белый (серебристый), подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д. 19).
Право собственности Б1 на банковские счета (вклады) в Сбербанке России, подтверждается сообщением начальника сектора ИЗСФЛ ООЗОСКБ УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д. 101) согласно которого в структурном подразделении 8609/045 ОАО «Сбербанк России» имеются действующие счета:
- № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит;
-№ с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит;
-№ с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит.
Согласно справки Администрации Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти Б1 по адресу: , совместно с ним проживала жена – И1, 1949 года рождения. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имелось (л.д. 10).
Наследником всего имущества, принадлежащего наследодателю, по завещанию является Б2, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенного нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области П1 (л.д.52).
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ г. Б2 обратилась к нотариусу Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ о принятии наследства по завещанию, после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. отца – Б1 (л.д. 52).
Таким образом, Б2 в установленном ст.1152 ГК РФ порядке приняла наследство, открывшееся после смерти отца Б1
Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, получаемые ими пенсии и пособия, а также и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Как следует из заключения строительно - технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , рыночная стоимость жилого , расположенного по адресу: , с учетом выполненных работ по переоборудованию, реконструкции и ремонту в период брака супругов И1 и Б1, заключенного 25.02.1989г., на дату открытия наследства 09.05.2012г., в текущих ценах составляет №, а с учетом затрат на прокладку наружного газопровода к дому – №, без выполненных работ по переоборудованию, реконструкции и ремонту составляет №. При этом, как пояснила в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ эксперт Л1, разделить в натуре дом нельзя, так как дом в основном состоит из вспомогательных помещений.
Суд приходит к выводу, что жилой , расположенный по адресу: , является совместно нажитым имуществом супругов Б1 и И1, с учетом того, что стоимость спорного жилого дома в связи с реконструкцией в период брака супругов увеличилась более чем на 50%.
Хозяйственные постройки, а именно: гараж из теса по деревянным столбам, обшитый железом, крыша дощатая, площадью 30,7 кв.м.; сарай деревянный, обшитый железом, площадью – 16,4 кв.м.; сарай деревянный, обшитый железом, площадью – 20,4 кв.м.; сарай брусчатый, обшитый железом, площадью – 15,7 кв.м.; навес – кирпичный, на фундаменте из бутовых столбов, обшитый с одной стороны досками, крыша шиферная, площадью – 7,1 кв.м., расположенные на земельном участке № по в Смоленской области не могу быть отнесены к наследственной массе, так как являются самовольными постройками, что подтверждается выпиской из технического паспорта объекта капитального строительства №219Р от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11-12).
Наследником по закону первой очереди является супруга наследодателя – И1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д., факт состояния которой в брачных отношениях с наследодателем подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии I-МП № (л.д. 7). И1 на день смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала совместно с ним, проживает в спорном доме по настоящее время, пользуется земельным участком, осуществила похороны наследодателя, распорядилась личными вещами мужа по своему усмотрению.
В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Судом установлено, что наследодатель Б1 распорядился на случай смерти принадлежащим ему на праве собственности имуществом, оставив завещание на имя дочери – Б2 Б1 умер ДД.ММ.ГГГГ . Жена – И1 в число наследников, указанных в завещании, не входит. Судом также установлено, что И1 на момент смерти наследодателя являлась инвалидом второй группы по общему заболеванию (группа установлена бессрочно 26.06.2003г.), т.е. была нетрудоспособна, что подтверждается справкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В силу п.31 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии со ст.1149 ГК РФ к нетрудоспособным относятся, в том числе, граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; а также граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).
Следовательно, на момент открытия наследства И1 являлась пенсионером по старости и инвалидом второй группы и независимо от содержания завещания имеет право на обязательную долю.
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, вследствие чего за истцом И1 подлежит признанию право собственности на 5/8 долей земельного участка, общей площадью 975 кв.м., с кадастровым номером 67:16:0150209:2, расположенного по адресу: , Смоленской области; 5/8 долей в автомобиле MAZDA DEMIO, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JMZDW 192200127634, номер двигателя ВЗ 660299, номер кузова 127634, цвет – белый (серебристый); 5/8 долей в денежных вкладах находящихся в структурном подразделении 8609/045 ОАО «Сбербанк России»: действующие счета: № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; и 5/8 долей в жилом доме, общей площадью 128,1 кв.м., в том числе жилой площадью – 42,8 кв.м., расположенном по адресу: – с учетом супружеской и обязательной доли, в порядке наследования по закону после смерти мужа Б1.
За ответчиком Б2 подлежит признанию право собственности по 3/8 доли в следующем наследственном имуществе: земельном участке, общей площадью 975 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , Смоленской области; автомобиле MAZDA DEMIO, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет – белый (серебристый); в денежных вкладах находящихся в структурном подразделении 8609/045 ОАО «Сбербанк России» на действующих счетах: № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; жилом доме, общей площадью 128,1 кв.м., в том числе жилой площадью – 42,8 кв.м., расположенном по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти отца Б1.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с Б2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области в размере № 69 коп.
На основании изложено и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за И1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д., право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа Б1 на:
5/8 доли в жилом доме, общей площадью 128,1 кв.м., в том числе жилой 42,8 кв.м., расположенного по адресу: ;
5/8 доли в земельном участке общей площадью 975 кв.м. с кадастровым номером 67:16:0150209:21, расположенных по адресу: ;
5/8 доли автомобиля MAZDA DEMIO, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JMZDW 192200127634, номер двигателя ВЗ 660299, номер кузова 127634, цвет – белый (серебристый);
5/8 доли денежных вкладов находящихся в структурном подразделении 8609/045 ОАО «Сбербанк России»: действующие счета: № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит.
Признать за Б2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Смоленской области, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Б1 на:
3/8 доли в жилом доме, общей площадью 128,1 кв.м., в том числе жилой 42,8 кв.м., расположенного по адресу: ;
3/8 доли в земельном участке общей площадью 975 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ;
3/8 доли автомобиля MAZDA DEMIO, 1999 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №, номер кузова № цвет – белый (серебристый);
3/8 доли денежных вкладов находящихся в структурном подразделении 8609/045 ОАО «Сбербанк России» на действующих счетах: № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит; № с остатком денежных средств на счете, компенсации не подлежит.
Взыскать с Б2 в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области госпошлину в сумме № 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Б.Туроватова