Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело №2-1031/2014
Поступило 2.05.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Шварц Е.Ю., с участием представителя истца Типикина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Громыко А. А.овичу о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО КБ «АйМаниБанк» обратился с иском к Громыко А.А. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от 19.09.2012 г. по состоянию на 05.03.2014 г. в размере 351 439 руб. 84 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки TOYOTA COROLLA, 2004 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет белый с определением начальной продажной стоимости в сумме залоговой стоимости 360 000 рублей. В обоснование требований указано, что по кредитному договору заемщику были предоставлены денежные средства в размере 431 800 руб. для частичной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства. По условиям договора заемщик обязан вернуть кредит и оплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В нарушение условий Кредитного договора с 19.11.2012 г. платежи осуще5ствляются не своевременно. В связи с чем Банк направил ему требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и иных платежей, которое не исполнено. Исполнение обязательства обеспечено залогом транспортного средства, принадлежащего ответчику. В соответствии со ст.ст.334, 348 ГК РФ просит обратить взыскание на заложенный автомобиль. Представитель истца Типикин А.В. 22.04.2014 г. в соответствии со ст.39 ГПК РФ уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности ответчиком до 337 638 руб. 11 коп.(л.д.64). В настоящем судебном заседании представитель истца уменьшил требования до 335 828 руб. 67 коп. в связи с частичной оплатой долга заемщиком. Также уточнил требование в части установления начальной продажной цены транспортного средства, подлежащего продаже с публичных торгов, до 288 000 руб., согласно п.2.4 «Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк». Кроме того, пояснил, что как в процессе возникновения просрочек в период действия договора, так и после вынесения судом решения, в процессе исполнения решения суда возможно заключение мирового соглашения с заемщиком. Такая практика в Банке существует. Однако, Громыко А.А. на связь не выходит. При этом вносит периодически платежи, но в график до настоящего времени не вошел.
Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
19.09.2012 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012 г. наименование Банка изменено на ООО КБ «АйМаниБанк»- л.д.42) и Громыко А.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк для оплаты заемщиком части стоимости транспортного средства - TOYOTA COROLLA, 2004 года выпуска, двигатель № №, кузов №, цвет белый предоставил ему кредит в размере 431 800 рублей на срок до 19.09.2017 года, с условием оплаты заемщиком за пользование кредитом 19,00% годовых на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (л.д.7-10, 69-78). Факт предоставления денежных средств на расчетный счет заемщика подтверждается мемориальным ордером № от 19.09.2012 г. (л.д.11).
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, иные платежи в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита- л.д.13-24). Заемщиком также подписан график платежей по кредиту (л.д.25-26), согласно которому кредит должен им возвращаться ежемесячными платежами, как и проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 11 200 руб..
Из расчета задолженности (л.д.33-36) усматривается, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Так с 19.11.2012 г. имеют место просрочки в исполнении обязательств.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1.1.5 Условий предоставления кредита, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.6. Заявления-Анкеты). В связи с допущенными заемщиком просрочками ему было направлено требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д.28). Как пояснил представитель истца, данное требование до настоящего времени не исполнено. Согласно расчету задолженности, её размер по состоянию на 30.06.2014 г. составляет срочный основной долг 323 883 руб. 28 коп., просроченный основной долг 5 878 руб. 64 коп., просроченные проценты за период с 20.05.2014 по 30.06.2014 г. - 5 540 руб. 68 коп..
Исполнение заемщиком обязательства обеспечено залогом от 19.09.2012 г. на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита автотранспортного средства TOYOTA COROLLA, 2004 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет белый, залоговой стоимостью 360 000 рублей (п.4 Заявления-Анкеты) (л.д.69-78). Договор залога заключен в соответствиями с положениями ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.ст. 334 и 348 Гражданского кодекса РФ и Условий предоставления кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора - в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Препятствий для обращения взыскания на предмет залога (применительно к положениям ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не усматривается. требования истца об установлении начальной продажной цены имущества в размере 288 000 руб. (80% от залоговой стоимости) согласуется с условиями договоренности сторон.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Громыко А. А.овича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от 19.09.2012 г. по состоянию на 30.06.2014 г. в размере 335 828 руб. 67 коп., судебные расходы в размере 10 714 руб. 40 коп., всего 346 543 руб. 07 коп..
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки TOYOTA COROLLA, 2004 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежащее Громыко А. А.овичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере 288 000 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ________________________________________________ И.Ф.Кадашева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
