Решение от 30 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., с участием представителя истца Исламовой М.А., ответчика Тимошенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Сургутского района к Тимошенко В. Н. о взыскании задолженности по договору аренды, пени
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком Тимошенко В.Н. заключен договор № 2/6-4 от 23 августа 2013 года аренды муниципального имущества - гаражей, расположенных по адресу: <адрес> Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате арендованного имущества. Задолженность Шевченко В.Н. перед администрацией Сургутского района по состоянию на 30 апреля 2014 года составила <данные изъяты>. Размер пени по договору по состоянию на 30 апреля 2014 года составил <данные изъяты>. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. В связи с изложенным администрация Сургутского района просит взыскать с Тимошенко В.Н. в счет задолженности по договору аренды <данные изъяты>, в счет пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Исламова М.А. на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Тимошенко В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования администрации Сургутского района к Тимошенко В.Н. о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Тимошенко В. Н. в пользу администрации Сургутского района в счет задолженности по договору аренды <данные изъяты>, в счет пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Тимошенко В. Н. госпошлину в доход бюджета муниципального образования Сургутский район в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий      подпись В.В. Тюленев
 
    Копия верна:
 
    Судья Сургутского районного суда          В.В. Тюленев