Решение от 30 июня 2014 года

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-93/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года                                                                                         г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
    при секретаре Янгосоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Коммунальные системы» к Багрушиной О.В., Багрушину Е.В. и Баргушину С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Багрушиной О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требование мотивировало тем, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за ответчиком имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Постановлением администрации города Сокола № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.
 
    МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчик длительное время не производила оплату за предоставленные услуги.
 
    Истец просил взыскать задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда от 16.12.2013 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Багрушин А.В. и Багрушин С.В.
 
    В хода рассмотрения дела истец требования уточнил, просит взыскать с ответчиков с учетом срока исковой давности задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а также вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в предыдущем судебном заседании требования поддержала.
 
    Ответчик Багрушина О.В. в предыдущем судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась.
 
    Ответчики Багрушин Е.В.и Багрушин С.В.в судебное заседание не явились,судом надлежаще извещены.
 
    Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, пришел к следующим выводам.
 
    В поквартирной карточке, предоставленной ООО «Строительная компания» в числе зарегистрированных по адресу <адрес> указаны: Багрушина О.В., Багрушин Е.В., Багрушин С.В., ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность за коммунальные услуги в размере в размере <данные изъяты> руб. (отопление, подогрев воды, вода на ГВС, вода на ХВС, водоотведение)
 
    В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчики не возражают против уточненных требований.
 
    С учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы.
 
    Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину за подачу иска в размере <данные изъяты> руб.
 
    По требованию о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб.и возврате излишне уплаченной истцом госпошлины судом вынесены определения.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Багрушиной О.В., Багрушина Е.В. и Багрушина С.В. в пользу МУП «Коммунальные системы»:
 
    задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. солидарно,
 
    расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:                                                                                                     Н.Н.Лукинская
 
    Справка: решение вступило в законную силу 02.08.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать