Дата принятия: 30 июня 2014г.
Дело № 2-1624/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 30 июня 2014 года
Советский районный суд г.Волгограда
в составе: председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,
при секретаре Швец М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТФБ-Займъ» к Корниловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставил Корниловой Е.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> в день, а ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в <данные изъяты> Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного лично ответчиком. В заявлении (оферте) был предусмотрен 5 дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) и надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита путем перечисления денежных средств на банковский счет Корниловой Е.В. № в <данные изъяты> что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Корниловой Е.В. по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб., сумма штрафных санкций – <данные изъяты>. Просит взыскать с Корниловой Е.В. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование займом – <данные изъяты> руб., сумму начисленных штрафнвх санкций – <данные изъяты> руб., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ»» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Корнилова Е.В. извещенная о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, о рассмотрение дела в её отсутствие не просила.
Согласно ответа на запрос из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Корнилова Е.В. года зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таком положении, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.
Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского Кодекса РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 433 Гражданского Кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 Гражданского Кодекса������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�г�¦�+�•
Частью 3 указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.
В соответствии со ст. 820 Гражданского Кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ.
При разрешении спора судом установлено, что ООО «ТФБ-Займъ»» в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» предоставляет физическим лицам микрозаймы.
ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратилась в ООО «ТФБ-Займъ» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно Правилам предоставления микрозаймов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № в <данные изъяты>
Кредит был предоставлен Ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> в день путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> (пятьдесят тысяч) рублей, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Корнилова Е.В. обязалась осуществлять погашение задолженности по кредиту путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в <данные изъяты> с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) (л.д.10).
В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, которая складывается из: суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей; суммы процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; суммы начисленных штрафных санкций в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, поскольку возражений относительно представленного истцом расчета задолженности ответчиком заявлено не было, то суд принимает указанный расчет.
Учитывая изложенное выше, суд находит требования о взыскании с ответчика Корниловой <данные изъяты> в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ООО «ТФБ-Займъ» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 2014 года (л.д.6).
Поскольку решением суда исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, то с ответчика фио1 в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» к Корниловой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Корниловой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ж.А.Коновалова
