Решение от 30 июня 2011 года

Дата принятия: 30 июня 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Губина Е.Л.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
от 23 июня 2011 года № 7-192
 
    Судья Вологодского областного суда Чекавинская Н.И., при секретаре Михайловой А.В., рассмотрев жалобу представителя Кочерина А.Л. по доверенности Пахоменкова И.Д. на определение судьи Вологодского городского суда от 16 марта 2011 года, которым отказано Кочерину А.Л. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 26 ноября 2007 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 Кочерин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Кочерин А.Л. не согласился с постановлением о привлечении его к административной ответственности, подал жалобу и ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления судьи, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие, а постановление он получил только 07.02.2011 и не имел реальной возможности обжаловать его раньше.
 
    В судебном заседании Кочерин А.Л. и его представитель Пахоменков И.Д. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержали, просили удовлетворить.
 
    Определением судьи Вологодского городского суда Кочерину А.Л. в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи отказано.
 
    В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления судьи по мотиву его незаконности.
 
    Проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьей принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего административного законодательства.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    В силу ч.3 ст.30.8 КоАП Российской Федерации копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
 
    Из материалов дела следует, что постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Кочерина А.Л. принято судьей 26.11.2007 и в тот же день копия постановления выслана по месту жительства Кочерниа А.Л. почтой, что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.20).
 
    Поскольку из представленных материалов не следует, что копия постановления от 26.11. 2007 Кочерину А.Л. не направлялась, следовательно, судья при рассмотрении его жалобы о восстановлении срока на обжалование постановления обосновано принял это во внимание и правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
 
    Выводы судьи исчерпывающе изложены в постановлении, вытекают из установленных им фактов, сомнений не вызывают.
 
    Доводы жалобы противоречат установленному судьей и не могут служить основанием для отмены судебного акта.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
решил:
 
 
    определение судьи Вологодского городского суда от 16 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя Кочерина А.Л. по доверенности Пахоменкова И.Д. - без удовлетворения.
 
 
 
    Судья - Н.И.Чекавинская
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать