Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-756/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Корниенко В.А.,
при секретаре - Долгинцевой Е.А.,
при участии представителя истца закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Горюнова П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Машичевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Закрытым акционерным обществом МКБ «Москомприватбанк» и Машичевой С.П. был заключен договор о предоставлении банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» №. По договору банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет и предоставил кредит в сумме <...> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в следующем порядке: на протяжении <...> календарных дней с момента возникновения задолженности <...> % годовых, при не погашении такой задолженности с <...> дня - <...> % годовых, с <...> дня на сумму просроченной задолженности <...> % годовых. За ежегодное обслуживание карточного счета предусмотрена комиссия в размере <...> рублей, за ежемесячное выполнение расчетных операций предусмотрена комиссия в размере <...> рублей в месяц. В соответствии с условиями договора ответчик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего банковского дня текущего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере <...>% от суммы задолженности по состоянию на последний день предыдущего месяца (платеж включает в себя начисленные по состоянию на конец отчетного месяца проценты).
Однако Машичева С.П. обязательства по заключенному договору не выполняет, вследствие чего, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <...> рублей <...> копеек и складывается из: задолженности по кредиту <...> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом <...> рублей, комиссии <...> рублей, штрафа (фиксированной части) <...> рублей, штрафа (процента от суммы задолженности) <...> рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Машичевой С.П. задолженность в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <...> руб. <...> коп..
Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности Горюнов П.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с частичной выплатой должником задолженности по кредиту, просил суд взыскать задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере <...> руб. <...> коп., которая складывается из: задолженности по кредиту <...> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом <...> рублей, комиссии <...> рублей, штрафа (фиксированной части) <...> рублей, штрафа (процента от суммы задолженности) <...> рублей.
Ответчик Машичева С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.
Частью 1 статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца по доверенности Горюнов П.Н. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Машичевой С.П. заключен договор № об открытии картсчета и обслуживании платежной карты на сумму <...> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в следующем порядке: на протяжении <...> календарных дней с момента возникновения задолженности <...> % годовых, при не погашении такой задолженности с <...> дня - <...> % годовых, с <...> дня на сумму просроченной задолженности <...> % годовых.
Машичева С.П. в соответствии с п.п. 6.4, 6.5, 9.4 условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты взяла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту, процентам за его пользование, а также оплачивать услуги банка на условиях предусмотренных договором, срок и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлен в тарифах банка, который является неотъемлемой частью договора(л.д.19-26).
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору Машичевой С.П. исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет <...> руб. <...> коп. и складывается из: задолженности по кредиту <...> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом <...> рублей, комиссии <...> рублей, штрафа (фиксированной части) <...> рублей, штрафа (процента от суммы задолженности) <...> рублей.
Проверяя законность и обоснованность требований истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.
По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих доводы истца в части размера задолженности, ответчик суду не представил.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере <...> руб. <...> коп..
Руководствуясь ст. ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Машичевой С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Машичевой С.П. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере: задолженности по кредиту <...> рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом <...> рублей, комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа <...> рублей, штрафа (фиксированной части) <...> рублей, штрафа (процента от суммы задолженности) <...> рублей, а всего <...> руб. <...> коп..
Взыскать с Машичевой С.П. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <...> рублей <...> копеек.
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.А. Корниенко
