Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-3123/22-2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2014 г. г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Муромской С.В.
С участием истца Еськовой <данные изъяты>
Представителя истца Сорокиной <данные изъяты>
Представителя ответчика Нягаковой <данные изъяты>
Представителя третьего лица Богданской <данные изъяты>
при секретаре Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еськовой <данные изъяты> к Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
УСТАНОВИЛ:
Истец Еськова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, мотивируя тем, что решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в виду отсутствия требуемого специального стажа. При этом из данного, решения усматривается, что документально подтверждено 03 года 10 месяцев 15 дней, требуется 30 лет. С выводами Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> она не согласна. Периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ, АУЗ <адрес> «<адрес> санаторий «Соловьиные зори» необоснованно не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> засчитать ей периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО санаторий «Соловьиные зори» КРТ, АУЗ <адрес> «<адрес> санаторий «Соловьиные зори» в специальный стаж за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также периоды нахождения на курсах специализации по физиотерапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента обращения с заявлением о назначении в УПФ РФ; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп., услуг по составлению иска в размере 3000 руб. В судебном заседании истец Еськова И.Н. исковые требования уточнила, просила, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> засчитать ей периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г.- ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 24.12.2001г. по ДД.ММ.ГГГГ г., всего 1 месяц 16 дней), то есть 15 лет 4 месяца 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ, то есть 8 месяцев 27 дней; с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ» (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г.- 1 день; ДД.ММ.ГГГГ г.- 1 день; с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.2006г. - 2 дня; ДД.ММ.ГГГГ г.-1 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 3 дня; 03.08.2006г. -1 день; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 дней; ДД.ММ.ГГГГ г.- 1 день; с 29.04.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней, всего 26 дней), то есть 7 лет 5 месяцев 26 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры АУЗ <адрес> «<адрес> санаторий «Соловьиные зори», то есть 2 года 7 месяцев 24 дня, всего 26 лет 3 месяца 16 дней в специальный стаж за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а также включить в спецстаж периоды нахождения на курсах специализации по физиотерапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 46 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня) в календарном порядке и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с момента обращения в УПФ РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. 00 коп., оплате услуг представителя по написанию искового заявления в размере 3000 рублей, представлению интересов в суде в размере 9000 рублей.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Нягакова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель третьего лица – АУЗ <адрес> «<адрес> санаторий «Соловьиные зори» Богданская Л.В., привлеченного к участию в деле определением Ленинского районного суда <адрес>, в судебном заседании требования истца признала обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч.2 ст. 39 Конституции РФ, федеральный законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ч.1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм.
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29.01.2004 г. №2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действующего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ №173 от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 27 вышеназванного Федерального Закона (в редакции ФЗ от 30.12.2008 г.) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Порядок реализации прав граждан РФ на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан определяет Правительство РФ. Правительством РФ утверждены Правила исчисления периодов работы (деятельности), Списки должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию.
В судебном заседании установлено, что Еськова И.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья в виду отсутствия требуемого специального стажа, из необходимых 30 лет специального стажа, засчитано 03 года 10 месяцев 15 дней.
В специальный стаж не засчитаны, в том числе:
периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 г., вышеуказанное учреждение как структурное подразделение организаций не поименовано;
периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ», АУЗ <адрес> «<адрес> санаторий «Соловьиные зори», так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства от 29.10.2002 г. № 781, поименованы санатории определенного профиля;
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ, так как Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства от 29.10.2002 г. № 781, предусмотрены учреждения здравоохранения. С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. № 11-П право на досрочное пенсионное обеспечение зависит от организационно-правовой формы организации, а не от формы собственности учреждения;
период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как согласно порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 258н, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 г., подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Вышеуказанный период льготной работы сведениями персонифицированного учета не подтверждается;
периоды нахождения на курсах специализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., так как согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 названные периоды в стаж работы, с учетом которой досрочно назначается трудовая пенсия не включаются.
Установлено, что Еськова И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ», АУЗ <адрес> «<адрес> санаторий «Соловьиные зори», что подтверждается записями в трудовой книжке, приказами администрации, карточкой формы Т-2, штатными расписаниями, лицевыми счетами.
То обстоятельство, что истица работала в оспариваемые периоды в указанных должностях в лечебном учреждении подтвердила в ходе рассмотрения дела представитель третьего лица главный врач АУЗ <адрес> «<адрес> санаторий «Соловьиные зори», которая пояснила, что Еськова И.Н. работала в «Санатории «Соловьиные Зори»». Истец работала медицинской сестрой, оказывала медицинскую помощь больным.
Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г., предусмотрены наименования должности «медицинская сестра» и учреждения «Санатории (в том числе детские): для лечения туберкулеза всех форм, для больных с последствиями полиомиелита; для гематологических больных; для лечения больных с нарушением опорно-двигательного аппарата; для больных ревматизмом; психоневрологические».
АУЗ <адрес> «<адрес> санаторий «Соловьиные зори» (санаторий-профилакторий «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные Зори»», ООО «Санаторий «Соловьиные Зори» КРТ»), согласно учредительным документам, лицензии является учреждением здравоохранения, осуществляет медицинскую деятельность по профилям: акушерству и гинекологии (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий); акушерскому делу; диетологии; кардиологии; медицинской реабилитации; неврологии; организации здравоохранения и общественному здоровью; профлатологии; психотерапии; пульмонологии; ревматологии; сестринскому делу; стоматологии; терапии; травматологии и ортопедии; ультразвуковой диагностике, управлению сестринской деятельностью; урологии; физиотерапии. Должностные обязанности истца, за период ее работы, независимо от наименования учреждения, не изменялись.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец, работавшая медицинской сестрой в многопрофильном санатории, осуществляющем лечение по профилю, указанному в разделе «Наименование учреждений» Списка, суд приходит к выводу о необоснованности отказа ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения спорных периодов работы истца, с учетом исключения из данных периодов время ее нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, в соответствии уточненными исковыми требованиями.
Также необоснованны доводы представителя ответчика о том, что указанные периоды не подлежат зачету в специальный стаж, т.к. истец осуществляла лечебную деятельность в структурном подразделении, не относящимся к государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения, поскольку они противоречат положениям, изложенным в постановлении Конституционного Суда РФ от 3.06.2004 г. №11-П, которым нормативные положения подпункта 11 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», устанавливающие в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста осуществление лечебной или иной деятельности в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, признаны не соответствующими Конституции РФ.
Кроме того, согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20 декабря 2005 г. « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», лечебная деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпунктов 10-12 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в настоящее время - п. 20 ч.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ), независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работал истец, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Решение этого вопроса иным образом может породить такое неравенство в сфере пенсионного обеспечения, которое приведет к несоразмерному ограничению конституционного права этих лиц на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции РФ.
Кроме того, в периоды Еськова И.Н. находилась на курсах специализации по физиотерапии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., на курсах усовершенствования с 10.05.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Не включение вышеназванных периодов в специальный стаж суд находит неправомерным по следующим основаниям.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в с соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ №516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.
Аналогичные нормы содержались в разъяснениях Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, утв. Постановлением Минтруда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ
Установлено, что в период нахождения на курсах повышения квалификации, специализации за истцом сохранялось место работы (должность). Кроме того, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации (циклы усовершенствования) по указанной должности, является обязательным условием выполнения работы.
На основании изложенного, суд считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, специализации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном исчислении.
В соответствии со ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", определяющей правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа, ст. 8 ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете" обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления, возложена на работодателя. Надлежащий контроль за предоставлением указанных сведений работодателем должен осуществлять Пенсионный Фонд РФ. Поэтому застрахованное лицо не должно нести неблагоприятные последствия ненадлежащего выполнения работодателем и органа Пенсионного Фонда РФ своих обязанностей, установленных законом.
Кроме того, невыполнение страхователями требований ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
В соответствии со ст. 19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Установлено, что истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с требованиями закона, для назначения трудовой пенсии по старости Еськовой И.Н. необходимо иметь не менее 30 лет специального стажа.
С учетом периодов засчитанных пенсионным органом и периодов, засчитанных судом, у истицы на момент обращения в пенсионный орган за назначением пенсии имелось 30 лет, а следовательно право на указанную пенсию у нее возникло.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Еськовой И.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 200 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание степень участия в деле представителя истца по доверенности, сложность гражданского дела, количество судебных заседаний и их продолжительность, с учетом составления искового заявления, в связи с чем, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию на общую сумму 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Еськовой <данные изъяты> удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> засчитать Еськовой <данные изъяты> в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г.- ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., всего 1 месяц 16 дней), то есть 15 лет 4 месяца 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в санатории-профилактории «Соловьиные зори» ЗАО «Курскрезинотехника», ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ, то есть 8 месяцев 27 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в ООО «Санаторий «Соловьиные зори», ООО «Санаторий «Соловьиные зори» КРТ» (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ г.- 1 день; ДД.ММ.ГГГГ г.- 1 день; с ДД.ММ.ГГГГ по 09.02.2006г. - 2 дня; ДД.ММ.ГГГГ г.-1 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- 3 дня; 03.08.2006г. -1 день; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 дней; ДД.ММ.ГГГГ г.- 1 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней, всего 26 дней), то есть 7 лет 5 месяцев 26 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры АУЗ <адрес> «<адрес> санаторий «Соловьиные зори», то есть 2 года 7 месяцев 24 дня, а всего 26 лет 3 месяца 16 дней.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить Еськовой <данные изъяты> досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> в пользу Еськовой <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., а всего 6200 (шесть тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
