Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-1621/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 г.                                                                       г. Чистополь РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, пени,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, пени, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 180000 руб. под 0,10% в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 198328,46 руб., из них: задолженность по основному долгу – 98069,73 руб., задолженность по оплате за пользование кредитом – 34149,25 руб., пени по просроченному основному долгу – 49034,86 руб., пени по просроченным процентам – 17074,62 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5166,57 руб.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 180000 руб. под 0,10% в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198328,46 руб.
 
    В соответствии с пунктами 1.2, 1.3, кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита; заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.
 
    Однако кредитные обязательства ответчиком не исполнялись, нарушался срок погашения очередной части кредита, несвоевременно уплачивались проценты.
 
    Ответчик в силу статьи 56 и 57 ГПК РФ доказательства, опровергающие требования истца, не представил и не ходатайствовал об их истребовании.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 198328,46 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5166,57 руб.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 198328,46 руб., 5166,57 руб. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                 А.В. Карпов
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать