Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1939/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года г.Артём Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи А.Н. Харченко,
 
    при секретаре С.В. Михайловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бондаренко Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Ш.П.В., умершего «…» года. В обоснование заявленных требований она указала, что является наследником первой очереди. После смерти отца открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на вкладах № «…» и «…» в Отделении Сбербанка России № «…».
 
    После смерти наследодателя истец не обращалась к нотариусу, поскольку не владела информацией о наличии наследственного имущества. В «…» 2014 года в ходе ремонта в квартире, истец случайно обнаружила сберегательные книжки с денежными вкладами, других наследников нет.
 
    Наследственное имущество Ш.П.В. до настоящего времени не оформлено в связи с пропуском срока принятия наследства. Просила восстановить срок для принятия наследства.
 
    В судебном заседании истец Бондаренко Т.П. и ее представитель по ордеру З.Е.Н. поддержали заявленные исковые требования, суду пояснили об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства. Истец просила восстановить срок для принятия наследства, поскольку ей стало известно об открытии наследства лишь в «…» 2014 года. Просила восстановить срок принятия наследства после смерти отца Ш.П.В., умершего «…» года в виде денежных средств, хранящихся на денежных вкладах в ОСБ «…».
 
    Представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности Ц.М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав в судебном заседании доводы истца Бондаренко Т.П. и ее представителя З.Е.Н. и представителя администрации по доверенности Ц.М.А., изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд удовлетворяет заявленные исковые заявления.
 
    В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    В судебном заседании на основании свидетельства о смерти от «…» года № «…» установлена смерть Ш.П.В., «…» года рождения, умершего «…» года.
 
    После смерти Ш.П.В. открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на лицевых счетах: «…», №«…» и № «…» в Дополнительном офисе №«…» Дальневосточного банка ОАО «С.», согласно информации ОАО «Сбербанк С.» от «…» года № «…».
 
    Наследниками имущества Ш.П.В. является его дочь Ш.Т.П. согласно свидетельству о рождении от «…» года ГЩ №«…», которой присвоена фамилия Бондаренко Т.П. на основании свидетельств о регистрации брака от «…» года «…» и свидетельства о заключении брака от «…» года «…».
 
    Согласно сведениям нотариуса Артемовского нотариального округа от «…» года, наследственное дело после смерти Ш.П.В., умершего «…» года не заводилось.
 
    Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таким образом, днем открытия наследства Ш.П.В. суд признает «…» года.
 
    В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае пропуска указанного срока, в соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Как следует из доводов искового заявления, пояснений истца Бондаренко Т.П. и представленных суду доказательств, дочь наследодателя Бондаренко Т.П. не владела информацией о наличии наследственного имущества до «…» 2014 года, поскольку полагала о его отсутствии.
 
    Указанные обстоятельства подтверждают тот факт, что до указанного времени Бондаренко Т.П. не знала о наличии наследственного имущества после смерти отца.
 
    Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что истец обратился в суд с заявлением «…» года, то есть в течение 6-ти месячного срока со дня, когда ей стало известно о наличии такого имущества.
 
    По мнению суда, Бондаренко Т.П. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, который подлежит восстановлению.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Бондаренко Т.П. срок для принятия наследства в виде денежных средств, хранящихся на лицевых счетах: «…» («…») открыт «…» года, № «…» открыт «…» года и №«…» (№ «…») открыт «…» года в Дополнительном офисе №«…» Дальневосточного банка ОАО «С.», оставшихся после смерти отца Ш.П.В., умершего «…» года.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца.
 
    Судья: А.Н. Харченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать