Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-261/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Печоры Псковской области **.**.****г.
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе
 
    председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
 
    при секретаре                             Рыцевой Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    прокурора Печорского района, действующего в интересах                     несовершеннолетних Ф. Г., Ф. А.                     к Федоровой Н.В. о понуждении к исполнению                     обязательства по оформлению жилого помещения в общую                     долевую собственность с включением в число собственников                     несовершеннолетних детей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Печорского района, действуя в интересах несовершеннолетних Ф. Г. и А., обратился в суд с иском к Федоровой Н.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей.
 
    В обоснование иска указал, что в ходе проведения прокуратурой Печорского района проверки исполнения обязательств по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала было установлено, что Федорова Н.В. имеет несовершеннолетних детей - Ф. Г., **.**.****г. рождения и А., **.**.****г. рождения.
 
    Федоровой Н.В. при рождении *** ребенка - А., выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия *** N ***. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, **.**.****г. Федорова Н.В. заключила договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, расположенного по адресу: Псковская обл., Печорский район, д. ...., по условиям которого земельный участок и жилой дом перешли в собственность последней.
 
    Федорова Н.В. обратилась в УПФ РФ в Печорском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности, погашение основного долга по договору купли-продажи на приобретение земельного участка с жилым домом в размере *** руб.
 
    При этом Федоровой Н.В. было представлено нотариально заверенное обязательство от **.**.****г. по оформлению приобретаемого земельного участка с жилым домом в общую долевую собственность на себя, супруга и *** несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение *** месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.
 
    **.**.****г. заявление Федоровой Н.В. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    По истечении *** месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала земельного участка с жилым домом в общую долевую собственность на себя, супруга и детей Федоровой Н.В. не исполнено.
 
    Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи земельного участка с жилым домом, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Федорову Н.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Печорского района Миловидова О.В. заявленные требования поддержала, сославшись на изложенное в заявлении.
 
    Ответчица Федорова Н.В. в судебное заседание не явилась, прислала телефонограмму, в которой указала, что исковые требования прокурора признает в полном объеме и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Печорский отдел, Территориального управления Печорского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области, Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Печорском районе в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления, в которых указали, что исковые требования прокурора поддерживают и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.
 
    Как усматривается из материалов дела, Федорова Н.В. имеет *** несовершеннолетних детей - Ф. Г., **.**.****г. рождения и А., **.**.****г. рождения.
 
    Федорова Н.В. является получателем материнского (семейного) капитала в размере *** руб. Государственный сертификат *** № *** выдан **.**.****г.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона N 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 вышеуказанного Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.
 
    Судом установлено, что Федорова Н.В. приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме на улучшение жилищных условий, в связи с чем, **.**.****г. обратилась с заявлением в УПФ РФ (государственное учреждение) в Печорском районе о направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения.
 
    По договору купли-продажи от **.**.****г., заключенному между Е. Ж.В., действующей в интересах Г. В.В. и Федоровой Н.В., в собственность последней перешло право собственности на земельный участок с жилым домом, расположенным по адресу: Псковская обл., Печорский район, д. ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.****г.
 
    **.**.****г. Федоровой Н.В. было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащего ей земельного участка с жилым домом, расположенного по адресу: Псковская обл., Печорский район, д. ...., приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименованных в п. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.
 
    Таким образом, указанный земельный участок с жилым домом должны быть оформлены в долевую собственность родителя и детей, но вопреки требованиям закона земельный участок с жилым домом в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялись.
 
    Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи земельного участка с жилым домом, лишает несовершеннолетних - Ф. Г. и А., прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С учетом изложенного, с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Понудить Федорову Н.В. исполнить обязательство по оформлению земельного участка с жилым домом, расположенного по адресу: Псковская обл., Печорский район, д. ...., в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей Ф. Г., **.**.****г. рождения и Ф. А., **.**.****г. рождения.
 
    Взыскать с Федоровой Н.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.****г.
 
Судья        В.Б. Виноградов
 
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать