Решение от 30 июля 2014 года

.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июля 2014 года                                                                  г. Новокуйбышевск
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Король С.Ю.
 
    при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/14 по исковому заявлению Негурей В. Н. к Погосяну Г. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Негурей В.Н., в лице представителя по доверенности Кольчуганова А.М., обратилась в суд с вышеуказанным иском к Погосяну Г.А., указав, что 28.07.2013 года Погосян Г.А. взяла у истца в долг денежные средства в сумме ... рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской, составленной 28.07.2013 года. Полученные денежные средства в указанной сумме ответчик обязалась вернуть в срок до 28.08.2013 года. 29.07.2013 года ответчик взяла у Негурей В.Н. в долг еще денежные средства в сумме ... рублей, которые также обязался вернуть в срок до 28.08.2013 года. В указанный в расписке срок Погосян Г.А. долг не возвратил. Из указанной суммы ответчиком истцу было возвращено только ... рублей. Поскольку до настоящего времени оставшаяся сумма долга не возвращена, Негурей В.Н. просила взыскать с ответчика Погосяна Г.А. в ее пользу сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель Негурей В.Н. – Кольчуганов А.М., действующий по нотариальной доверенности <№> от <Дата>, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Погосян Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Негурей В. Н. к Погосяну Г. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
 
    Взыскать с Погосяна Г. А., <Дата> рождения, уроженца <данные скрыты> в пользу Негурей В. Н. сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – ... рубля ... коп., а всего – ... рублей ... коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 30.07.2014 года.
 
Судья:             /подпись/        С.Ю. Король