Решение от 30 июля 2014 года

Дело № 2-859/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июля 2014 года г.Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Л.М. Белкиной,
 
    при секретаре Н.В. Аверковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой В. В. к Заворонежскому сельскому совету Потапову С. А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Жителю с. Заворонежское Мичуринского района Р. принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома № расположенного на <адрес> Мичуринского района на основании договора дарения. 8 октября 1992 года Р. умер.
 
    11 августа 1992 года Д. на основании решения администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района был передан в собственность земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный при доме по адресу <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю ею при жизни получено не было. 05 октября 1992 года Д. умерла. Наследником первой очереди после её смерти является дочь Протасова В.В. которая обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и 1/2 долю жилого дома.
 
    В судебном заседании истица Протасова В.В. исковые требования поддержала и пояснила, что она является родной дочерью Д. и сестрой Р.. 29.09.1992 года ее мать Д. подарила ей и брату по 1/2 доле жилого дома, расположенного в <адрес>. Дом в натуре не разделен является единым объектом недвижимости. На момент дарения жилого дома матери был выделен в собственность земельный участок площадью 8 соток, однако свидетельство о праве собственности на земельный участок мать при жизни не получала. 5 октября 1992 года умерла мать Д. 8 октября 1992 года умер брат Р.. После смерти Д. и Р. она продолжала пользоваться домом и земельным участком. В наследство на часть домовладения принадлежавшую брату и земельный участок принадлежавший матери в установленный законом срок она не вступала однако фактически приняла наследство приняла меры к сохранности имущества и использовала его по своему усмотрению сажала огород для своих нужд, производила в доме ремонт. У брата есть сын Потапов С.А. который также в установленный законом срок не вступал в наследство на имущество принадлежавшее его отцу т.е. на 1/2 долю жилого дома. Просит суд признать право собственности на 1/2 долю жилого дома принадлежавшую ее брату Потапову С.А. и право собственности в порядке наследования на земельный участок, принадлежавший ее матери Д.
 
    Представитель ответчика администрации Заворонежского сельского Совета Попова Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала.Пояснила, что действительно на основании решения администрации Заворонежского сельсовета Д. предоставлялся в собственность земельный участок, расположенный в <адрес>. Однако свидетельство о праве собственности на землю Д. не получала.
 
    Ответчик Потапов С.А. не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что после смерти отца- Р. он не вступал в наследство на часть принадлежавшего ему жилого дома. Домом и земельным участком пользуется его тетя Протасова В.В.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно договора дарения от 29.09.1992 года Д. подарила дочери Протасовой В. В. и сыну Р. в равных долях домовладение, расположенное в <адрес>.
 
    Тот факт, что на момент смерти Д. принадлежал земельный участок площадью 0,08 га находящийся в с. <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданном на основании решения Заворонежского сельсовета № 35 от 11 августа 1992 года
 
    Свидетельствами о рождении и заключении брака подтверждается родственная связь между Д. Р. и Протасовой В.В.
 
    Как следует из свидетельств о смерти, Р. умер 8 октября 1992 года, Д. умерла 05.10.1992 года.
 
    В сообщениях нотариусов указано, что после смерти Р. наследственные дела не заводились.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Как следует из Ст.1153 ГК РФ ч.2 Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Протасова В.В. после смерти ее матери пользовалась земельным участком, сажала огород для своих собственных нужд, после смерти брата пользовалась жилым домом, производила в нем ремонт, платила налоги т.е. фактически. вступила во владение наследственным имуществом
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Протасовой В. В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома общей площадью 42.5 кв.м, и земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 
    судья подпись Л.М. Белкина