Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-954/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Всесвятский 30 июля 2014 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Горшковой О.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ
Шипулина А.А.,
представителя заявителя С.,
заинтересованного лица Филимонова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-... об установлении административного надзора в отношении осужденного Филимонова А. Ю.,
у с т а н о в и л:
Филимонов А.Ю. осужден по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 09.11.2011г. (с учетом постановления Пермского районного суда Пермского края от 05.07.2012г.) по п. «а» ч.2 ст.115, п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Филимонова А.Ю. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-..., мотивируя тем, что по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 09.11.2011г. года Филимонов А.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Административный надзор в отношении Филимонова А.Ю. просит установить на срок до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:
- запретить пребывание вне места жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час;
- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
Заинтересованное лицо Филимонов А.Ю. не согласился с установлением в отношении него административного надзора, считая срок слишком большим, с административными ограничениями также не согласен, полагает, что в установлении административного надзора не нуждается.
Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, прокурора, поддержавшего заявление об установлении административного надзора в отношении Филимонова А.Ю., исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Срок административного надзора для лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как следует из представленных материалов, Филимонов А.Ю. осужден по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 09.11.2011 года за совершение тяжкого преступления, при этом в качестве отягчающего обстоятельства признан опасный рецидив преступлений.
В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные Федеральным законом основания для установления административного надзора в отношении Филимонова А.Ю.
Учитывая характеризующие осужденного данные, его поведение в период отбывания наказания, а также для достижения целей установления в отношении Филимонова А.Ю. административного надзора: предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд находит возможным установить в отношении Филимонова А.Ю. ограничения, изложенные в заявлении на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на шесть лет.
Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л :
заявление ФКУ ИК-... об установлении административного надзора в отношении осужденного Филимонова А. Ю., удовлетворить - установить в отношении Филимонова А. Ю., ... административный надзор сроком на шесть лет, т.е. на срок до погашении судимости по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 09.11.2011г., с установлением следующих административных ограничений:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.;
- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разъяснить Филимонову А.Ю., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.В.Горшкова
