Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Муратова В.А.,
с участием лица, в отношении которого подано заявление, – Зайцева В.Д.,
помощника Тындинского городского прокурора Литвиновой Е.В.,
представителя МО МВД РФ «Тындинский» - Онуфриева И.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Ечине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ВРИО начальника МОМВД России «Тындинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, в отношении:
Зайцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Решением Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении Зайцева В.Д. установлен административный надзор. Зайцеву В.Д. в течение всего срока административного надзора запрещено пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства, в период времени с <данные изъяты>, запрещено выезжать за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, обязать его являться для регистрации в МО МВД «Тындинский» каждый вторник месяца в период времени с <данные изъяты>.
В настоящем заявлении о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений врио начальника МО МВД «Тындинский» сообщает суду, что Зайцев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит под административным надзором по решению Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления заявления срок отбытого административного надзора составляет <данные изъяты>. Зайцев В.Д. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом по <данные изъяты> Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением Свободненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с не отбытым сроком <данные изъяты> и убыл к месту проживания в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судом Тындинского городского судебного участка № <адрес> по ч<данные изъяты> лишения свободы условно, с испытательным сроком на <данные изъяты>. Зайцев В.Д. совершил особо тяжкое преступление, будучи ранее осужденным к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. Согласно <данные изъяты> в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с нормами ч<данные изъяты> срок погашения судимости при условно-досрочном освобождении от наказания исчисляется исходя из фактически отбытого срока с момента освобождения от основного и дополнительного наказаний. В соответствии с нормами <данные изъяты> срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости Зайцева В.Д. - ДД.ММ.ГГГГ. Из вышесказанного следует, что Зайцев В.Д. осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость при особо опасном рецидиве преступления. За время проживания в <адрес> гр. Зайцев В.Д. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает, на путь исправления не встал. Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ
Просил суд продлить срок административного надзора в отношении Зайцева <данные изъяты> сроком на шесть месяцев, дополнительно установив ему следующие ограничения: Запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других заведений, где производится реализация алкогольной продукции; Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В письменном заявлении и устном пояснении к нему просил суд обратить решение суда по настоящему делу к немедленному исполнению, поскольку иное может препятствовать сохранению административного надзора за Зайцевым В.Д.
В судебном заседании представитель МО МВД «Тындинский» пояснил, что Зайцев В.Д. характеризуется отрицательно, длительное время не работал (в настоящее время, по словам Зайцева В.Д. он трудоустроился), многократно (<данные изъяты> привлекался к административной ответственности, в связи с чем, просил удовлетворить заявленные требования.
Зайцев В.Д. сообщил суду, что согласен с заявлением, не возражает против его удовлетворения.
Помощник Тындинского городского прокурора в судебном заседании пояснила, что доводы заявления являются обоснованными, заявление подлежит удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 названного Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что Зайцев В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Тындинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением Свободненского городского суда <адрес>) за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, при особо опасном рецидиве (ранее был судим ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом за совершение особо тяжких преступлений). Освободился условно-досрочно с неотбытым сроком наказания ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятую и непогашенную судимость при особо опасном рецидиве преступлений. Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными материалами, исследованными в судебном заседании.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в отношении лиц, к которым относится Зайцев В.Д., административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких, в связи с чем, срок погашения судимости для данного преступления составляет 8 лет после отбытия наказания. В силу ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Поскольку датой фактического освобождения Зайцева В.Д. из мест лишения свободы является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении Зайцева В.Д. был установлен административный надзор.
Из представленных доказательств убедительно следует, что Зайцев В.Д. в течение последнего года неоднократно (значительно более трех раз) совершал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Что подтверждается материалами дела, в том числе такими доказательствами как: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> РФ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> РФ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> РФ; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> РФ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст<данные изъяты> РФ; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ; Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ года; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> КоАП РФ.
Судом были исследованы характеристика на Зайцева В.Д. (содержащая отрицательные сведения) и копии справок из психиатрического и психоневрологического кабинета учреждения здравоохранения «Тындинская больница» (содержащие сведения о наличии у Зайцева В.Д. зависимости <данные изъяты>).
Учитывая вышеизложенное, на основании Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований (с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации содержащихся в Постановлении от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»).
По мнению суда обоснованным и соответствующим ст. 212 ГПК РФ является требование об обращении настоящего решения к немедленному исполнению (с ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.261.8 ГПК РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ВРИО начальника МОМВД России «Тындинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, в отношении Зайцева <данные изъяты> удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Зайцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, на срок шесть месяцев.
Срок исполнения решения (и, соответственно, срок административного надзора, продленного настоящим решением) исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зайцеву <данные изъяты> в течение всего срока административного надзора запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов; запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязать его являться для регистрации в МОМВД России «Тындинский» каждый вторник месяца в период времени с <данные изъяты>.
Зайцеву <данные изъяты> запрещается пребывание в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и других заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий В.А. Муратов
Копия верна: подпись
судья В.А. Муратов
