Дата принятия: 30 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.
при секретаре Приходько Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Белостоцкой Д.К. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Белостоцкой Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 462 646 рублей 05 копеек, из которых: сумма задолженности основного долга по кредитному договору в размере 221 264 рублей 70 копеек, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 217 350 рублей 42 копейки, размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 24 030 рублей 93 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7826 рублей 46 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Белостоцкой Д.К. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 223 232 рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика) сроком на 48 месяцев, путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Акцептом на оферту ответчика стали действия истца по открытию банковского счёта и переводе денежных средств. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, однако заемщик не исполняет обязательства по погашению текущей задолженности.
В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Федоров А.Н. ( полномочия подтверждены) в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Белостоцкая Д.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Белостоцкой Д.К. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на потребительский кредит в размере 223 232 рубля путем зачисления денежных средств на счет заемщика.
Путем акцепта ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оферты Белостоцкой Д.К. кредитором на имя заемщика открыт счёт №, на расчетный счет перечислены денежные средства в размере 223 232 рубля (л.д.17), выдана кредитная карта № текущего счета №. Условия кредитного договора определены в Договоре по заявлению об открытии банковских счетов/анкете заемщика о полной стоимости кредита по Договору № (л.д. 17), подписанным Белостоцкой Д.К. ДД.ММ.ГГГГ года, на условиях к кредитному Договору согласно Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д. 23-29).В соответствии с условиями договора, содержащимся в Договоре о полной стоимости размер кредита составляет 223 232 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 39,9% годовых, срок кредита 48 месяцев, согласно графика платежей размер ежемесячного платежа составляет 9 384 рублей 67 копеек.
Факт получения Кривенко О.Н. денежных средств на общую сумму 223 232 рублей подтверждается счетом - выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (л.д.33).
Ответчик Белостоцкая Д.К. взятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредита не выполняет. Согласно представленного истцом расчёта задолженность Белостоцкой Д.К. перед истцом по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила – 462 646 рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга по кредиту– 221 264 рубля 70 копеек, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 217 350 рублей 42 копейки, размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 24 030 рублей 93 копейки (л.д.10).
В соответствии с п. 1.2. Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с разделом III п. 3 вышеуказанных Условий предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени), в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.
Согласно раздела III п. 2 Условий предусмотрено право Банка на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
В соответствии разделом III п.4. Условий Банк вправе потребовать от Заемщика незамедлительного полного, досрочного погашения всей задолженности по Договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик Белостоцкая Д.К. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
Принимая во внимание, что заемщик Белостоцкая Д.К. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования Банка о взыскании с Белостоцкой Д.К. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 462 646 рублей 05 копеек подлежащими удовлетворению.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ соразмерно удовлетворённых судом исковых требований в размере 462 646 рублей 05 копеек с ответчика Белостоцкой Д.К. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7826 рублей 46 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Белостоцкой Д.К. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Белостоцкой Д.К. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 462 646 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7826 рублей 46 копеек, а всего взыскать 470 472 рубля 51 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Дорохина
