Решение от 30 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года      г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
 
    при секретаре Журавлевой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191/14 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХ Самарской области о включении периода работы в страховой и общий ФИО1 стаж и перерасчете размера пенсии,
 
Установил :
 
    Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области (далее УПФ РФ г. Сызрани) о включении периода работы в страховой и общий ФИО1 стаж и перерасчете размера пенсии, ссылаясь в обоснование иска на то, что в 2009 году ей исполнилось 55 лет и ей была назначена минимальная пенсия. **.**.**** г. она обратилась в УПФ РФ г. Сызрани с заявлением о включении периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Ленинабадском шелкокомбинате Ордена ФИО1 в страховой и общий ФИО1 стаж и перерасчете размера пенсии с учетом заработной платы с сентября 1971 года по март 1979 года. Однако ей было отказано в перерасчете пенсии с учетом указанного периода работы и заработной платы за указанный период времени, поскольку в представленных ею справках отсутствует основание переименования организаций и нет сведений о их правопреемстве. С таким решением она не согласна и считает данный отказ не обоснованным. Поэтому она обратилась с данным иском в суд и просит обязать УПФ РФ г. Сызрани произвести перерасчет пенсии с учетом периода ее работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Ордена ФИО1 и с учетом заработной платы с сентября 1971 года по март 1979 года, с момента подачи ею заявления в УПФ РФ г. Сызрани.
 
    В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования уточнила и просила обязать УПФ РФ г. Сызрани засчитать ей в страховой и общий ФИО1 стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Ордена ФИО1 в должности ткачихи и произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом зачета в страховой и общий ФИО1 стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Ордена ФИО1 в должности ткачихи, и с учетом представленных справки о заработной плате №00 от **.**.**** г. за периоды работы с сентября 1971 года по декабрь 1976 года и справки о заработной плате №00 от **.**.**** г. за периоды работы с апреля 1974 года по март 1979 года, выданных ООО «» ул. ХХХ Республики ул. ХХХ, с момента её обращения в УПФ РФ г. Сызрани.
 
    Представитель Управления пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области по доверенности ФИО3 иск не признала и пояснила, что против требований истицы они возражают по основаниям, указанным в протоколе заседания комиссии УПФ РФ от **.**.**** г. г., и пояснила, что ФИО2 пенсия по старости была назначена в 2009 году, но без учета ФИО1 стажа за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Ордена ФИО1.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от **.**.**** г. право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    Судом установлено, что истица ФИО2 **.**.**** г. обратилась в УПФ РФ г. Сызрани с заявлением о перерасчете страховой части ФИО1 пенсии по старости с учетом периода ее работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в Ленинабадском шелкокомбинате Ордена ФИО1 и с учетом заработной платы с сентября 1971 года по март 1979 года.
 
    Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области №00 от **.**.**** г. ФИО2 было отказано в перерасчете страховой части ФИО1 пенсии по старости с учетом периода ее работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в ул. ХХХ Ордена ФИО1 и с учетом заработной платы с сентября 1971 года по март 1979 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от **.**.**** г. право на трудовую пенсию имеют граждане РФ.
 
    Согласно ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от **.**.**** г. в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
 
    Постановлением Конституционного Суда РФ от **.**.**** г. № 9-П положения пункта 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от **.**.**** г. признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) ФИО1 пенсии размер ее страховой части.
 
    Согласно п. 6 раздела 2 Постановления Правительства РФ от **.**.**** г. №00 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по ФИО1 договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии ФИО1 книжки, а также в случае, когда в ФИО1 книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
 
    В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от **.**.**** г. трудовая пенсия (часть ФИО1 пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью ФИО1 пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть ФИО1 пенсии).
 
    Судом установлено, что справками о заработной плате №00 от **.**.**** г. за периоды работы с сентября 1971 года по декабрь 1976 года и №00 от **.**.**** г. за периоды работы с апреля 1974 года по март 1979 года, а также архивной справкой №00 от **.**.**** г. г., выданных ООО «ул. ХХХ» ул. ХХХ Республики ул. ХХХ подтверждается факт работы ФИО2 в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. включительно и начисление ей заработной платы за указанный период.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчёта размера и выплаты ФИО1 пенсии.
 
    В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** г. N 555, суд полагает, что оформление архивных справок и справок о заработной плате истицы №00 от **.**.**** г. г., №00 от **.**.**** г. в соответствии с установленными требованиями является обязанностью работодателя, а из-за отсутствия в справке сведений о переименовании или реорганизации предприятия по вине работодателя, право истца на переконвертацию ФИО1 пенсии не должно быть ущемлено.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, а поэтому следует обязать УПФ РФ г. Сызрани засчитать ФИО2 в страховой и общий ФИО1 стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в ул. ХХХ Ордена ФИО1 в должности ткачихи, и произвести перерасчет назначенной ей пенсии с учетом зачета в страховой и общий ФИО1 стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в ул. ХХХ Ордена ФИО1 в должности ткачихи, и с учетом представленных справки о заработной плате №00 от **.**.**** г. за периоды работы с сентября 1971 года по декабрь 1976 года и справки о заработной плате №00 от **.**.**** г. за периоды работы с апреля 1974 года по март 1979 года, выданных ООО «ул. ХХХ» ул. ХХХ Республики Таджикистан, с **.**.**** г., поскольку перерасчет размера назначенной пенсии производится с первого числа следующего месяца после даты обращения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области засчитать ФИО2 в страховой и общий ФИО1 стаж период работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в ул. ХХХ Ордена ФИО1 в должности ткачихи.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области произвести перерасчет пенсии, назначенной ФИО2, с учетом зачета в страховой и общий ФИО1 стаж периода работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в ул. ХХХ Ордена ФИО1 в должности ткачихи, и с учетом представленных справки о заработной плате №00 от **.**.**** г. за периоды работы с сентября 1971 года по декабрь 1976 года и справки о заработной плате №00 от **.**.**** г. за периоды работы с апреля 1974 года по март 1979 года, выданных ООО «ул. ХХХ» ул. ХХХ Республики ул. ХХХ, с **.**.**** г..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья : Бабкин С.В.