Решение от 30 июля 2014 года

                         Дело № 2-1745/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года               г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердяновой Е.О. к Авдюшиной Е.Л. о вселении,
 
установил:
 
    истец обратилась с иском в суд к Авдюшиной Е.Л. о вселении, указав, что на основании договора купли-продажи она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Артем. Однако, она не может вселиться в указанную квартиру и проживать в ней, поскольку ответчик, являясь сособственником указанной квартиры, не пускает её в жилое помещение и лишает возможности пользоваться принадлежащей ей квартирой. Другого жилья у истца не имеется. Поскольку ответчик создаёт препятствия в осуществлении истцом прав собственника жилого помещения, Бердянова Е.О. просит суд вселить её к квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Артем.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности З. поддерживает исковые требования в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в разговоре с ним ответчик отказалась впустить истца в спорную квартиру. Также указывает, что ключей от квартиры у Бердяновой Е.О. не имеется, при заключении договора купли-продажи прежний собственник ей их не передавал.
 
    Ответчик Авдюшина Е.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
        Проверив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи Бердянова Е.О. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Артем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Заявляя требование о вселении в названное жилое помещение, Бердянова Е.О. ссылается на то, что ответчик, являясь сособственником 1/2 доли в праве собственности на указанное имущество, чинит ей препятствия в проживании в данной квартире.
 
    Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, непосредственно его доверителю Авдюшина Е.Л. отказ во вселении в квартиру не высказывала.
 
    Каких-либо доказательств того, что Бердяновой Е.О. чинятся препятствия в проживании, вселении или пользовании спорной квартирой со стороны Авдюшиной Е.Л., истцом суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности нарушения прав истца со стороны ответчика на проживание в квартире, расположенной в г. Артеме, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Бердяновой Е.О. к Авдюшиной Е.Л. о вселении отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 04.08.2014.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко