Дата принятия: 30 июля 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк ОАО «Россельхозбанк» к Кавыршину О.Н. и Кавыршиной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
У с т а н о в и л :
ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с Кавыршина О.Н. и Кавыршиной О.М. задолженность в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования, указав, что ОАО «Россельхозбанк в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк в <адрес> в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Заемщикам Кавыршину О.Н., Кавыршиной О.М. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.6 Соглашения кредит был предоставлен Заемщикам на неотложные нужды.
В соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № (п.3.1.) выдача кредита представителю заемщиков - Кавыршину О.Н. производилась в безналичном порядке на счет заемщика №, открытый у Истца (Кредитора) в дополнительном офисе № в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк», на основании письменного заявления Заемщика на выдачу кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно выписке из лицевого счета заемщика Кавыршина О.Н. ДД.ММ.ГГГГ на счет № зачислено <данные изъяты> рублей. Выдача кредита также подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., распоряжением об открытии ссудного счета Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены.
Погашение кредита в соответствии с п.9, п. 10 Соглашения должно осуществляться 10 числа каждого месяца в соответствии с Графиками погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися неотъемлемой частью Соглашения.
Заемщиками производилась оплата кредита и процентов за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ Заемщики Кавыршин О.Н., Кавыршина О.М. не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по основному долгу (просроченный основной долг) составляет - <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов по просроченной задолженности, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., долг по оплате процентов по срочной задолженности, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составляют <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты основного долга, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Итого- <данные изъяты> руб.
В настоящее время денежные средства на счете представителя Заемщиков Кавыршина О.Н. отсутствуют, в связи с чем Истец не может удовлетворить свои требования о списании просроченного основного долга, процентов и пени с текущего счета представителя Заемщиков.
Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщиков Кавыршина О.Н., Кавыршиной О.М. подтверждают факт признания ответчиками получения кредита по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Отсутствие денежных средств у должников не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщиков перед Банком.
Помимо этого истец оплатил при подаче искового заявление государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., которую также просит взыскать с ответчиков
Кавыршин О.Н. и Кавыршина О.М. исковые требования признали, указав, что действительно они заключили в банке договор на покупку автобуса в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время они не оплачивают вредит с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тяжелым материальным положением. Они заинтересованы в оплате и в будущем будут его оплачивать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что при признании иска не будут ущемлены права и интересы сторон и третьих лиц, расчет, представленный истцом является обоснованным и соответствует условиям кредитного договора, ответчики не отрицают, что они получили кредит и в течение несколько месяцев его не оплачивают, у истца имелись, в соответствии с п.4.7 Правил кредитования физических лиц основания для расторжения договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 173 ГПК РФ суд
Решил :
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк в <адрес> солидарно с Кавыршина О.Н. и Кавыршиной О.М. задолженность в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.
Судья - подпись
