Решение от 30 июля 2014 года

    Дело № 2-322/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Карагай 30 июля 2014г.
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешивых Е.В. к Галкину А.С. о взыскании материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Плешивых Е.В. обратилась с иском к Галкину А.С. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты>., расходов на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты>., почтовых расходов в сумме <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Галкин А.С. управляя автомобилем CHEVROLET- LANOS №, принадлежащим истцу совершил дорожно- транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратилась в «Первую оценочную компанию» ИП ФИО4 Согласно акта экспертного исследования рыночная стоимость автомобиля по состоянию на 17.05.2014г. составляет <данные изъяты>. За услуги эксперта истец уплатила <данные изъяты>.
 
        После совершения ДТП в добровольном порядке ответчик возместить истцу причиненный ущерб отказался. Ответчик написал расписку о том, что обязуется выплатить истцу сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты>. в срок до 19.06.2014г. Однако до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.
 
        Кроме того, истец была вынуждена обратиться к юристу за оказанием юридической помощи по составлению искового заявления. Согласно договора истец заплатила за оказание юридических услуг ИП Меньшикову Е.А. <данные изъяты>.
 
 
        В судебном заседании представитель истца Меньшиков Е.А. на заявленных требованиях настаивал.
 
 
        Ответчик Галкин А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела. в соответствии ст.ст.39,173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Плешивых Е.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Галкина А.С. в пользу Плешивых Е.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.В.Подюкова