Решение от 30 июля 2014 года

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-1788/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Норильск          30 июля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания        Сапуновой А.В.,
 
    с участием истца Махотина Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махотина РВ к Махотиной ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Махотина ВР, Махотина ВР, о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Махотиной ОВ, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Махотина ВР, Махотина ВР, о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение было приобретено после расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака с ответчиком и является только его собственностью. В квартире истца зарегистрирован ответчик и несовершеннолетние дети Махотин ВР и Махотин ВР. С момента заключения договора купли-продажи и по настоящее время ответчик Махотина О.В. и несовершеннолетние Махотин В.Р. и Махотин В.Р. в спорной квартире не проживают, в оплате коммунальных услуг не участвуют, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет, что свидетельствует о фактическом прекращении ответчиками права пользования жилым помещением. Просит признать Махотину О.В., а также двух несовершеннолетних детей Махотина В.Р. и Махотина В.Р. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Истец Махотин Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснил, что у ответчика Махотиной О.В. в собственности имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Несовершеннолетние дети Махотин В.Р. и Махотин В.Р. проживают с ней по данному адресу.
 
    Ответчик Махотина О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Махотина ВР, Махотина ВР, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, ходатайств и возражений относительно иска суду не представила.
 
    С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд принимает решение в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Судом установлено, что истцу Махотину Р.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписки из домовой книги, ответчик Махотина О.В. зарегистрирована в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Махотин ВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Махотин ВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в квартире истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Действующее законодательство Российской Федерации возлагает на граждан - пользователей жилыми помещениями обязанность - использовать жилье в соответствии с его назначением, то есть для удовлетворения своих жилищных потребностей.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно пояснениям истца в судебном заседании ответчик Махотина О.В. в собственности имеет жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Несовершеннолетние дети Махотин В.Р. и Махотин В.Р. проживают с ней по данному адресу.
 
    Осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Данная норма содержится в ст. 17 Конституции РФ.
 
    Ответчик Махотина О.В. и несовершеннолетние Махотин В.Р. и Махотин В.Р. в спорной квартире не проживают, в оплате коммунальных услуг не участвуют, личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении нет, что свидетельствует о фактическом прекращении ответчиками права пользования жилым помещением.
 
    Факт регистрации Махотиной О.В., несовершеннолетних Махотина В.Р. и Махотина В.Р. в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и возлагает на него дополнительные обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг.
 
    При указанных судом обстоятельствах, суд считает, что Махотина О.В., несовершеннолетние Махотин В.Р. и Махотин В.Р. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а исковые требования Махотина Р.В. находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вывод суда, кроме пояснений участвующих в деле лиц, подтверждается изложенными выше материалами дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Махотина РВ - удовлетворить.
 
    Признать Махотину ОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Махотина ВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Махотина ВР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на выводы суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья           В.Ю.Новоселова
 
    Решение в окончательной форме принято 04 августа 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать