Дата принятия: 30 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
30 июля 2014 года город Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,
в присутствии истца Гнатишина Л.С., его представителя Шарифуллина Г.Ф., ответчика Константинова Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1931/2014 по иску Гнатишина Л.С. к Константинову Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
Установил:
В обоснование иска Гнатишин Л.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи имущество: подстанцию трансформатор "А", подстанцию трансформатор "Б" расположенное по адресу: , кадастровый №***. имущество находится на земельном участке, который принадлежит Константинову Н.В. Ответчик чинит препятствия в использовании принадлежащего ему имущества, незаконно им владеет. Просит истребовать из чужого незаконного владения Константинова Н.В. подстанцию трансформатор "А" подстанцию трансформатор "Б", подстанцию трансформатор "В"
В представленных возражениях ответчик указал, что он приобрел трансформаторные подстанции в составе производственно-технической базы вместе с линией электропередач. Кроме того, "Б" была собрана им ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что истец необоснованно предъявил к нему требования, поскольку не является собственником спорного имущества.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что при покупке трансформаторных подстанций у С.А. он их осмотрел, имущество идентифицировал по инвентарным номерам, которые были нанесены на ворота подстанций. Подстанции он не забрал, поскольку не был заинтересован в использовании имущества на момент покупки, а трансформаторные подстанции были подключены к линиям электропередач. На момент изъятия имущества судебным приставом-исполнителем трансформаторные подстанции находились на том же месте.
Ответчик поддержал представленные возражения, пояснил, что истец не предъявлял ему претензий на трансформаторные подстанции до обращения в суд, документы, подтверждающие его права, не показывал. Считает, что истец не является собственником спорного имущества, поскольку в договоре не указан адрес, другие признаки приобретенного им имущества, эти подстанции могут находиться в любом другом месте.
Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Истец не представил суду доказательств того, что он является собственником имущества: подстанции трансформатор "А", подстанции трансформатор "Б", находящихся во владении Константинова Н.В., расположенных по адресу: , кадастровый №***, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являлось его обязанностью.
Из пояснений истца и ответчика следует, что подстанция трансформатор "В" во владении Константинова Н.В. не находится.
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гнатишин Л.С. приобрел у С.А. следующее имущество: СКТП №*** с трансформатором "Г"; КТПН №*** с трансформатором "Д", "Е"; СКТП с трансформатором "В", трансформаторную подстанцию "З" подстанцию трансформатор "А"; подстанцию трансформатор "Б". право собственности у Гнатишина Л.С. на указанное имущество, согласно условиям договора, возникло с момента оплаты имущества, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд не принимает указанный договор в качестве доказательства возникновения у Гнатишина Л.С, права собственности на спорное имущество, поскольку в договоре отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение этого имущества на соответствующем земельном участке либо в составе конкретной электрической сети.
Согласно ГОСТ 14695-80* (СТ СЭВ 1127-78). Государственный стандарт Союза ССР. Подстанции трансформаторные комплектные мощностью от 25 до 2500 кВ x А на напряжение до 10 кВ. Общие технические условия", введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 31.10.1980 N 5230 комплектная трансформаторная подстанция (КТП) - электротехническое устройство напряжением 6 - 10 кВ, мощностью 25 - 2500 кВ x А, служащее для приема, преобразования и распределения электроэнергии трехфазного переменного тока и состоящее из устройства со стороны высшего напряжения, трансформатора, распределительного устройства со стороны низшего напряжения и шинопроводов между ними, поставляемых в собранном или подготовленном для сборки виде.
Согласно п. 7.1 указанного ГОСТа КТП должна иметь табличку по ГОСТ 12969-67, содержащую следующие данные: условное обозначение (индекс) изделия; товарный знак; заводской номер и (или) дату изготовления; наименование изделия (при необходимости); напряжение в киловольтах со стороны ВН и НН; обозначение стандартов или технических условий; изображение государственного Знака качества при его присвоении в порядке, установленном Госстандартом СССР; надпись "Сделано в СССР"; другие данные, необходимые для монтажа и эксплуатации, по усмотрению предприятия-изготовителя.
Согласно ГОСТ Р 52719-2007. Трансформаторы силовые. Общие технические условия, утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 09.04.2007 N 60-ст каждый трансформатор должен быть снабжен прикрепленной на видном месте табличкой, на которой указывают следующие данные: - товарный знак предприятия-изготовителя; - наименование изделия (трансформатор, автотрансформатор); - заводской номер; - условное обозначение типа; - обозначение НД на трансформатор; - дату изготовления в соответствии с требованиями НД; - условное обозначение схемы и группы соединения обмоток; - номинальную частоту в герцах; - номинальный режим (в том случае, если режим отличается от продолжительного); - номинальную мощность в киловольтамперах (указывают также мощности основных обмоток трехобмоточных трансформаторов и мощность обмотки НН трехобмоточных автотрансформаторов); - номинальные напряжения трансформатора на основном ответвлении в вольтах или киловольтах; - пределы регулирования напряжения по обмоткам (диапазоны и ступени регулирования РПН и ПБВ); - номинальные токи обмоток на основном ответвлении в амперах; - напряжение короткого замыкания на основном ответвлении в процентах (для трехобмоточных трансформаторов указывают напряжение короткого замыкания всех пар обмоток); - уровень изоляции обмотки и ее нейтрали для обмоток классов напряжения 110 кВ и свыше (указывают испытательные напряжения промышленной частоты и полного грозового импульса для внутренней изоляции); - класс нагревостойкости изоляции - только для сухих трансформаторов; - полную массу трансформаторов в килограммах или тоннах; - массу масла в килограммах или тоннах; - массу активной части в килограммах или тоннах - для трансформаторов мощностью 1 МВ x А и более; - транспортную массу, если она указана в НД на конкретные трансформаторы; - массу съемной части бака в транспортном состоянии - для трансформаторов с нижним разъемом.
Приведенные в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сведения о типе и сетевом (подстанционном) номере трансформаторных подстанций без обозначения сетевой принадлежности, адреса места расположения трансформаторных подстанций, заводского номера и даты изготовления не позволяют сделать вывод о принадлежности спорного имущества истцу.
Ссылка истца о возможности идентификации трансформаторных подстанций по инвентарному номеру ничем не обоснована, более того из представленной истцом фотографии следует, что номер на трансформаторной подстанции "Б" не совпадает с номером приведенным в договоре купли-продажи.
Из акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проданное Гнатишину Л.С, имущество передавалось в , что опровергает его доводы о передаче имущества, расположенного по адресу: , кадастровый номер №***.
Исследованные в судебном заседании материалы исполнительного производства №*** от ДД.ММ.ГГГГ, акт о наложении ареста (описи) имущества от ДД.ММ.ГГГГ так же не содержат сведений, по которым можно определить принадлежность спорного имущества Гнатишину Л.С.
Учитывая, что истец не доказал право собственности на подстанцию трансформатор "А", подстанцию трансформатор "Б", находящиеся во владении Константинова Н.В., расположенных по адресу: , кадастровый номер №***, факт владения Константиновым Н.В. подстанцией трансформатор "В" не подтвержден, исковые требования заявлены не обосновано и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Гнатишина Л.С. к Константинову Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.Ю. Высочин