Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело № 2-1685/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шабаева В.Н., при секретаре Коптяковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Горчакову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Горчакову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горчаковым О.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № **. Указанное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 434 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... рублей под ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Горчаков О.Н. не исполняет принятые на себя обязательства, а именно не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не оплачивает проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с нормами Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность перед Банком в сумме ... которую Банк просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик Горчаков О.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен посредством направления судебной повестки по последнему известному месту жительства - месту регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд находит требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в указанный день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с положениями ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Частью 1 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч.2 ст. ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При этом ч.3 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.2 ст.435 ГК РФ оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Разрешая спор, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
**.**,** между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Горчаковым О.Н. было заключено Соглашение о кредитовании № ** (кредитный договор). Все необходимые условия кредитного договора предусмотрены в его составных частях: анкете-заявлении на получение кредитной карты, уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д.17-20, 22, 23-25).
Как усматривается из справки по кредитной карте, на имя Горчакова О.Н. по кредитному договору № ** от **.**,** был открыт счет № ** (л.д.6).
Согласно выписке по счету Горчаков О.Н. воспользовался денежными средствами в размере ... рублей (л.д.7-14,15).
Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита Горчакову О.Н. банк выполнил надлежащим образом.
По условиям кредитного договора сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Ответчик Горчаков О.Н. свои обязательства по возврату кредита выполнял с нарушениями установленных договором сроков, допуская неоднократные нарушения сроков оплаты ежемесячного платежа по кредиту.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.8.1. Общих условий кредитования в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со Счета Кредитной карты: неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
По состоянию на **.**,** задолженность Горчакова О.Н. по договору № ** от **.**,** составляет ...
Задолженность ответчика подтверждается данными расчета задолженности по кредиту, выполненного истцом (л.д.5), а также данными выписки по счету, из которой следует, что Горчаковым О.Н. неоднократно были нарушены сроки уплаты денежных средств по кредитному договору (л.д.7-15). Правильность расчета задолженности по кредитному договору стороной ответчика не оспорена, у суда данный расчет сомнений не вызывает, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 РФ ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей (л.д.4 - платежное поручение).
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины ... рублей.
После исследования всех имеющихся по делу доказательств, которые суд в соответствии со ст.67 ГПК РФ считает допустимыми и относящимися к предмету судебного разбирательства и достоверными, суд считает, что каждое из доказательств как в отдельности так и во взаимосвязи всех доказательств в совокупности подтверждают заявленные истцом требования, которые подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Горчакова О.Н., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ** от **.**,** в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течении месяца со дня его принятия.
Председательствующий: Шабаев В.Н.
