Дата принятия: 30 июля 2014г.
Дело №2-1002/14.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к Щеголеву Алексею Викторовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 15,75% годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> копейки, из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копейка, неустойка – <данные изъяты> копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> копеек.
Заемщику было направлено требования о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которых предлагалось уплатить всю сумму задолженности, в противном случае Банк будет вынужден обратиться в суд. В настоящее время требования не исполнены.
В связи с чем, просят взыскать со Щеголева задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины, расторгнуть указанный кредитный договор.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности уточнил заявленные требования, просил взыскать со ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, взыскать расходы по оплате госпошлины, расторгнуть указанный кредитный договор (л.д.55-58).
Из адресной справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> следует, что Щеголев зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.53).
Ответчик Щеголев в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался судом по месту регистрации, адресу указанному им при заключении договора кредитования, заказная корреспонденция возвратилась в адрес суда без вручения за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, так как проверка личной корреспонденции и ее получение по месту регистрации и указанному самим Щеголевым в кредитном договоре является правом и одновременно распорядительной обязанностью заемщика при реализации им своих гражданских прав, которыми он в данном случае распорядился в своей воле и интересе (л.д.52), ходатайств об отложении не заявлял, письменных возражений не представил, своего представителя не направил, расчет банка не оспорил.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, так как последним не представлены сведения о причинах неявки и не представлено до судебного заседания доказательства ее уважительности, ходатайств об отложении не заявлено.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные требования истца (далее Банка) подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Щеголевым заключен кредитный договор № (далее Договор), в соответствии с которым, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления года под 15,75% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Подписаны график платежей № дополнительное соглашение № о вкладе (л.д.14-27), согласно которого платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту должны осуществляться ежемесячно, 22 числа платежного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> копейки.
Денежные средства перечислены на счет заемщика в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета ФИО2 №№, историей операций и его заявлением (л.д.26,32-39).
Согласно истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Щеголев допускал просрочку оплаты кредита (л.д.29-31,60-65).
Данный факт подтверждается также выпиской из лицевого счета самого Щеголева, в которой имеются отметки о движении денежных средств (л.д.32-33).
Таким образом, за Щеголевым образовалась задолженность по уплате кредита.
В пункте 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно расчета задолженности и движения просроченного долга и неустойки за такую просрочку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 110359 рублей 98 копеек, из которых 4731 рубль 65 копеек - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 2786 рублей 35 копеек – просроченные проценты, 102841 рубль 98 копеек – просроченный основной долг (л.д.59-65).
В связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Требование направлялось по адресу, указанному Щеголевым в заявлении на предоставление кредита (л.д.40-45).
Согласно п. 2 ст.1 ГК, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК на отношения по кредитному договору, если иное не предусмотрено законом, распространяется положение §1 главы 42 ГК, посвященные отношениям по договору займа.
Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора, срочного обязательства, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями в сумме 12334,83 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4. 2.3 договора).
Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по указанным кредитным договорам, таким образом, заемщик не надлежаще исполняет обязательства по ним, что суд полагает доказанным.
В статье 319 ГК предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно представленному банком окончательному расчету, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме - <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – просроченный основной долг (л.д.59). Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.
Поскольку, как установлено судом, стороны заключили кредитный договор, по условиям которого – п.4.2.3 кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заемщиком осуществления, в том числе и однократным, очередного ежемесячного платежа по кредиту, а в данном случае это имело место более чем на 30 календарных дней, и со стороны ответчика имеет место неоднократное ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему, ответчик допускал более трех просрочек по уплате долга, то требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом является, правомерным как в силу договора, так и закона.
Оснований, предусмотренных ст. 333 ГК для снижения размера неустойки не имеется, суд не усматривает ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и самой сумме задолженности, как и недобросовестности действий банка.
Согласно статье 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суду при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В пункте 5.1 Договора предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком условий, указанных п. 4.2.5 договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика, что последний и выполнил, указав в своем требовании к заемщику, что в случае неисполнения требований он расторгнет Договор в судебном порядке (л.д.19-22).
Суд считает, что неисполнение заемщиком Щеголевым обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора в одностороннем порядке при их надлежащем исполнении Банком, в связи с чем, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ надлежит расторгнуть.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.88,94 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом к издержкам относятся и расходы на оплату услуг представителя, эксперта и другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек (л.д.2-3), однако исходя из заявленных требований подлежало оплате - <данные изъяты> копейки, то в силу ст. 333.19,333.40 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию от уплаченной госпошлины при подаче искового заявления сумма <данные изъяты>, а на сумму излишне уплаченной государственной пошлины истец может обратиться с заявлением о ее возврате или зачете.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка к Щеголеву Алексею Викторовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка и Щеголевым Алексеем Викторовичем о получении заемщиком потребительского кредита.
Взыскать со Щеголева Алексея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по Воронежской области Центрально-Черноземного банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.
Взыскать со ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Семилукского отделения Головного отделения по <адрес> Центрально-Черноземного банка судебные расходы - в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
