Дата принятия: 30 июля 2014г.
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 30 июля 2014 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Мустафиной Д.Р.,
с участием:
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО4,
представителя Федерального Казённого Учреждения <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ -4) ФИО5, действующего на основании доверенности,
заинтересованного лица Краснобородкина
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Федерального Казённого учреждения <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Краснобородкина,
установил:
Федеральное Казённое учреждение <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике (далее по тексту – ФКУ <данные изъяты> заявитель) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Краснобородкина. Требование мотивировано тем, что Краснобородкина освобождается -Дата-. Отбывая наказание в местах лишения свободы, допускает эпизодически нарушения установленного порядка отбывания наказания, поведение неустойчивое. Трудоустроен в ЦТАО учреждения, к труду относится удовлетворительно. Отношения поддерживает с различно характеризующимися категориями осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако выводы делает для себя не всегда правильные. Совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.
Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), заявитель просит установить административный надзор в отношении Краснобородкина на срок 6 лет и в период действия административного надзора установить в отношении Краснобородкина административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
В судебном заседании заявитель – представитель ФКУ <данные изъяты> ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объёме.
Заинтересованное лицо Краснобородкин с заявленными требованиями не согласен считает, что установление в отношении него административного надзора является мерой наказания за деяние, за совершение которого он уже понёс наказание, кроме того полагает возможным установление административного надзора на срок менее, чем срок, установленный для погашения судимости.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ <данные изъяты> удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Приговором Красногвардейского районного суда... от -Дата- Краснобородкин осужден по части 3 статьи 30, пункту «в» части 2 статьи 166 УК РФ (с учетом постановления ... от -Дата-) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, судом установлено, что Краснобородкин. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.
Согласно части 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в решении суда об установлении административного надзора указывается его срок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден Краснобородкин относится к категории тяжких.
За совершение тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах требование заявителя об установлении в отношении Краснобородкина административного надзора на срок 6 лет подлежит удовлетворению.
Рассматривая вопрос об установлении в отношении Краснобородкина административных ограничений, суд приходит к следующему.
Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный Краснобородкин имеет два поощрения и три взыскания, объявленные 29 декабря 2012 года, 8 июля 2013 года, 29 июля 2013 года, на момент рассмотрения дела все взыскания являются действующими.
Из характеристики Краснобородкина следует, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он допускает эпизодически нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет неустойчивое поведение, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы для себя делает не всегда правильные.
Представленные заявителем доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Краснобородкина действительно необходимо установить указанные заявителем ограничения. При этом суд исходит из того, что административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации может повысить эффективность предупреждения совершения Краснобородкиным новых преступлений и правонарушений, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Краснобородкиным преступления, обстоятельства его совершения, поведение Краснобородкина за весь период отбывания наказания, суд считает обоснованным требование заявителя об установлении в отношении осужденного таких ограничений как запрещение выезда за пределы субъекта РФ, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
Доводы осужденного о том, что установление в отношении него административного надзора является мерой наказания за деяния, за совершение которых он уже понёс наказание, являются несостоятельным, поскольку по смыслу статьи 2 Федерального закона административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. При наличии к тому оснований, в том числе, в случае трудоустройства после вступления решения суда по рассматриваемому делу в законную силу на работу, носящую разъездной характер, работу в ночное время, Краснобородкин. не лишён возможности обратиться с заявлением о частичной отмене наложенных на него при установлении административного надзора административных ограничений.
Кроме того часть 3 статьи 12 Федерального закона предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, разрешения ОВД на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с решением вопросов при трудоустройстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Федерального Казённого учреждения <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Краснобородкина, удовлетворить.
Установить в отношении Краснобородкина административный надзор сроком на шесть лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Краснобородкина на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Краснобородкина административные ограничения в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
Разъяснить Краснобородкину обязанности, предусмотренные статьёй 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено и подписано судьёй 30 июля 2014 года.
Судья Замилова Г.Р.
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 30 июля 2014 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,
при секретаре Мустафиной Д.Р.,
с участием:
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО4,
представителя Федерального Казённого Учреждения <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике (ФКУ ЛИУ -4) ФИО5, действующего на основании доверенности,
заинтересованного лица Краснобородкина
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Краснобородкина,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Федерального Казённого учреждения <данные изъяты> № УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Краснобородкина, удовлетворить.
Установить в отношении Краснобородкина административный надзор сроком на шесть лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Краснобородкина на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Краснобородкина административные ограничения в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, где будет проживать или пребывать поднадзорный.
Разъяснить Краснобородкину обязанности, предусмотренные статьёй 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения составлена и подписана судьёй в совещательной комнате.
Судья Замилова Г.Р.
